Введение

Мне небезразлична судьба сообщества териантропов, и именно поэтому я пишу эту статью. На мой взгляд, западное сообщество уже во многом приобрело черты субкультуры; в русскоязычной же среде этот процесс разворачивается прямо сейчас. Представители старшего поколения териантропов всё реже говорят об этом публично. Возможно, в этом ощущается общая усталость многих зверей от происходящих изменений. Я не хочу, чтобы молодые участники сообщества шли по ложному следу — в нынешнее время довольно легко заблудиться в бесконечном потоке дезинформации. Новички всё чаще обращают внимание не столько внутрь себя, сколько на то, что лежит на поверхности — эстетику, символизм. Всё это нередко сопровождается желанием побыстрее навесить на себя новый, красиво звучащий ярлык.

Сразу обозначу свою позицию и рабочее определение. Териантропия — это явление, при котором человек узнаёт в себе зверя не как выбранный образ или дань моде, а как правду о себе, существовавшую ещё до того, как у неё появилось название. Это не вопрос веры, а вопрос узнавания — того уровня внутренней уверенности, до которого не достаёт ни один аргумент против. Для териантропа свойственен независящий от его сознательного желания комплекс поведенческих признаков другого вида и дисфория по видовому признаку. Однако суть явления не исчерпывается фиксированным набором признаков. Переживание всегда индивидуально, и его достоверность определяется не внешними маркерами, а внутренней несомненностью, которую зверь не может отвергнуть.

Эта статья — попытка честно осмыслить изменения, произошедшие с сообществом за последние годы, и те риски, которые они несут пространству, где сегодня живёт териантропия. Главная мысль моей статьи проста: культурные условия, в которых существует териантропия, изменились настолько, что форма всё чаще начинает подменять суть — причём как снаружи, так и внутри сообщества.

I. Огласка и смешение понятий

Популярность квадробики (субкультуры, связанной с имитацией движений животных и ношением масок), алгоритмы TikTok и YouTube Shorts, а также интерес традиционных СМИ за последние несколько лет вывели слово «териан» в широкое информационное поле. Однако вместо признания пришла путаница: териантропию, квадробику и фурри-культуру массовое сознание слило в единый визуальный образ — ребёнок в маске, бегающий на четвереньках. Различия между этими явлениями, критически важные внутри сообщества, как правило, не интересуют внешнего наблюдателя: медиа отдают предпочтение простым и зрелищным картинкам, а не тонким разграничениям.

Ну в ту же философию если зарыться... 
Кто мы на самом деле? Что мы можем и не можем на самом деле? В какой "этой" жизни? 
Если мы уже нечеловеки, то какая разница станем мы кем-то ещё или нет. Я думаю не стоит так категорично все это воспринимать. 

А вариант наоборот слишком тотально принимать себя как человека? Это со временем неизбежно обесценит иность до удела идеологии и/или какого-то психодефекта, и тогда концепция иности пропадает сама собой. 
Хах, повеселился тут и попытался на своем примере порефлексировть/ сравнить разные стадии восприятия своей иности. 

С топчика после осознания и вниз на землю - типа последовательно стадии отрицания-принятия и т.д Вероятно у кого-то это было совсем по другому, но изначально я воспринимал себя драконом более полноценно чем сейчас.
"Я-дракон"->"Я-дракон застрял в мире людей"->"Я-дракон застрял в мире людей в теле человека" ->"Я-дракон застрял в мире людей в теле человека и это надолго, чтобы выжить здесь мне нужно адаптироваться в социуме и жить как обычные люди"->"Я-вобщем то дракон, но это не настолько актуально, чем завтрашний понедельник и обычная человеческая суета" ->"я-вобщемто дракон, но я вот тут подумал, а ведь по сути я на 99,9...% биологически и психически человек, но моя иность делает меня уникальным"->"Я азеркин - это типа необычный человек блаблабла, моя иность наверное делает меня уникальным - у меня внутри типа есть нечеловеческая сущность, но это пережиток Прошлого. Мне все равно не получится сменить тело, а если вдруг и получится то это буду уже не я..."

Камон, а дракон куда делся-то - типа соскуфился что-ли? Тот изначальный дракон, который по сути был всегда - это и есть ты! А все остальное костыли, призмы и наслоения. Меня за жизнь несколько раз вот так  откатывало на первый "этап" и я всегда снова приходил к одному и тому же.

Дракон в прошлой жизни или в будущей... какая разница?
А ведь проявление нашей истинной сущности, нашей иности происходит здесь и сейчас, в этой жизни!
Я считаю самое главное здесь стремиться быть СОБОЙ, быть ближе к себе. 
Мне кажется, что это выше абстрактного понятия "родного тела".
В то время, когда ты ПО-НАСТОЯЩЕМУ будешь сам СОБОЙ, драконье тело или эта человеческая жизнь - наверное это последнее о чем бы я подумал...

Как владелица антро-артов — расскажу.

Все довольно просто. Антро-форма — это проявление человечности, ее принятие.

Как бы сильно мы ни рычали, ни впивались когтями в свои жертвы и ни рыли ямы (я не рыла, мне в детстве больше нравилось мешать зелья, ведьма, короче ><), увы, но базово, физически — мы человеки.

И меня очень долго от этого колбасило. Человеческие потребности, влечение к человеческим телам, банально общение с людьми — вот это всё. Я пыталась выжечь это из себя. Не знаю как — раньше я была очень горяча и полна энергии.

Однако на деле это выливалось в очень глубокий внутренний конфликт. Драконность насмерть сражалась с человечностью, это был бесконечный шторм. И, к сожалению, он вытягивал из меня колоссальное количество сил.

 Вместо того чтобы творить и созидать, я высыхала и буквально сгорала изнутри. Внутреннее трение тратило все ресурсы впустую. За те годы, что у меня шла эта ожесточенная борьба, я не написала ни одной строчки. Код тоже шел плоховато, не было возможности сконцентрироваться — прям беда. Не знаю, каким чудом я тогда вообще наколябала диплом (на адреналине, наверное, когда сроки горели).

В какой-то момент одна моя подруга, наслушавшись от меня всего этого, фигурально "кусила за бочок" (хотя она и не волчок) и сказала, что в человеческой части нет ничего такого. Она предложила попробовать перестать грызть саму себя.

Было тяжело, мы долго спорили. Но в какой-то момент я все же согласилась — я и так была истощена внутренним конфликтом, и сопротивляться ее напору уже не хватало сил. Я просто представила себя в антро-виде. И меня правда очень сильно отпустило. Помню, тогда я даже спокойно написала небольшую стори (она чисто личная, в паблике ее не будет, но сам факт!).

Какая же я была глупая, что так поступала сама с собой.

 Отрицание человечности не дает ничего, кроме разрухи и хаоса.
Тогда я заказала арт, как символ цельности себя и внутреннего примирения. Конфликт наконец-то утих, и обе грани личности слились воедино. Make us whole...

Освободившейся power хватило на создание двух модулей для D&D, и это с учетом фулл-тайм работы! Меня это прям очень сильно забафало. Конечно, прописаны они были скорее как компьютерная игра со всеми вариантами (что не совсем верно для настолки), но если переносить в цифру — будет не так уж и сложно.

Поэтому иметь антро-форму, на мой взгляд, совершенно нормально. Это не показывает, что азеркин "скатился в ролевика". Это показывает лишь то, что он в ладах со своей человечностью, не тратит силы на войну с собственным телом и потому более развязан и свободен в творчестве.
И нет, к фуррям я от этого не стала ближе. Фурри — это все еще люди, пусть и в масках драконов.

Попробую это расписать в том словарном запасе, насколько мне доступен. 

Это всё равно что попасть в совершенно незнакомый и чуждый мир, где тебя окружают неизвестные существа, которые почему-то считают тебя родным. Я не могу назвать этих созданий своей семьёй, разве что номинально. Будто когда-то тот самый мимик прибыл на Землю, но давно не помнит какова была истинная цель, не помнит почему пришлось копировать именно людей.

Заглядываясь в книги и небо... Меня всегда интересовал космос и один вопрос. "Почему они ещё не знают о другой жизни?". Жить в мире, лишь подражая людям, изучать их поведение в какой-то степени не осознавая тех или иных действий. Тело всегда ощущалось чуждым, отражение вызывало отторжение, строение людей не казалось никогда идеальным, кроме рук. 

Почему же грифон? Всегда ощущала что тело будто поделено напополам, где верхняя часть лёгкая, а нижняя мощная и массивная. Будто соткано из разных лоскутов плоти, химерообразно.

Одиночество в толпе, проживая жизнь в чуждом теле, на чужой планете, теплилась надежда найти похожего, однако сколько бы не было зова, никто не откликался, вокруг были только люди, которые что-то требуют от меня. Та самая непонятная тоска про сородичам которых никогда не видел, мир в котором никогда не был физически, память которую уже не вернуть. Только надеяться, что при твоей жизни откроют хотя бы простейшего инопланетянина в другом мире.

Была ли какая-то борьба с собой? 

Увы, да. Возможно природа мимика сыграла против самой себя, любые отличия воспринимались как опасность, как то что тебя выдаст в людском обществе. Это воспринималось как что-то неправильное, а потом и подкреплялась в пубертате сверстниками, а потом и той что меня воспроизвела. Я долго думала что являюсь больной и нужны таблетки. Но каждый раз мне говорили что всё хорошо, и это сбивало с толку. Ведь вот оно! Ошибка, что сбивает весь "человеческий" образ. 

В итоге научившись быть "человеком", я не ощущала им себя... Ровным счётом никогда. И казалось бы, не человек, но и не чуждый организм, то кто? Долгие поиски, бесконечный самоанализ, тысячи постов в закрытых группах, писательство. И вот оно, то что искала годы тот образ, что откликался с моей натурой сильнее всего, не просто грифон, а именно нарратив "волка в овечьей шкуре", где тело не соответствует тому что внутри, то что гораздо сильнее и больше, то что сломать оказалось невозможным даже пожизненным одиночеством.

Все мы разные, и путь у каждого свой. И снова разговоры о том, как отличить подделку от  Азеркина?
В целом это невозможно. Внутренний мир у всех разнится, как и качества с ценностями. Кто-то просто «знает», что он дракон, а кто-то видел или помнит своё прошлое или будущее. Да, здесь есть вопросы.
Индивид ищет в себе-драконе силы для жизни в теле себя-человека. Дракон для него — это идеал, уверенность, тяга к полётам от повседневных проблем. И он боится тьмы.

Но дракон — это просто существо (скажу по секрету, мне мантикоры нравятся больше). Однажды я осознал, что это моё будущее. И я помню ряд прошлых жизней в телах земных существ. Раньше это сильно путало и мешало мне: я раз за разом выдирал из себя фантомные «я», думая, что это ненормально.

Что касается того, что писал тот парень (ссылка), — я писал примерно так же лет в десять в своих тетрадях, которые потом сжёг. В то время я не знал, что существуют Азеркины. Я просто думал, что я сумасшедший, держался ото всех подальше и был скрытным. Я его понимаю.

Дракон — это скрытая сила. Лишь приняв себя, преодолев страхи, перестав врать самому себе, смирившись с тем, что уготовано, перестать слушать других и начать слушать свои мысли — думать самостоятельно, без навязанных костылей, — можно хотя бы начать соответствовать. Но не «прыгнув со скалы», чтобы «расправить крылья» и пережить «первый полёт». Ты будешь вправе назвать себя драконом, когда пройдёшь через серьёзные жизненные трудности и потрясения, которые «меняют», и при этом не сломаешься.

Тьма и тишина — колыбель всего и ничто. Этого нельзя бояться. Мы все туда возвращаемся и все оттуда начинаем своё новое путешествие. Почему же стоит сопротивляться смерти? Каждая новая жизнь — это новое тело, а значит, и новый разум. Душа зависит от разума: каждый раз мы рождаемся «другими». Каждое новое воплощение неповторимо, и оно прекрасно, даже если мы прожили всю жизнь в мучениях. Драконы должны добиваться того, что бы ужасы их боялись, а не наоборот.

Страница 1 из 74