Социализация штука полезная и несомненно необходимая. У существ, которые являют социофобами лишены множества полезных возможностей, все хорошие вещи рождаются во взаимодействии и для взаимодействия. Но есть две вещи, которые убивают весь позитивизм социализации, во-первых огромная её хаотичность, когда у существа нету понятия с кем водится, и вторая пассивная позиция существа, это когда общество сношает тебя день за днем. При процессе социализации бывает случаи, когда существо открыто показывает, что оно не такое, как все порождая кучу бури вокруг себя и жуткого недовольства окружающих, в большинстве случаев это говорит об обратном.

Бывает же ещё более интересные случаи, например, когда один грузинский еврей писатель, чем то увлекается, и вокруг его творчества формируется группа единомышленников. Социализация внутри этой группы складывается следующем образом. Писатель в процессе своего творчества создает некий красивый образ жертвы, которую убивают все кому не попади, ему это нравится он получает удовольствие, по той причине, что описывает механизм своей начальной ущербности. В момент написания он ещё не раз отыграется на своих "врагах", которые в какой-то момент его жизни нарушили его внутренние "Я".

Источник- форум Drakony

 

Подобные исследования\изучения и т.д. могут принести некую полезную информацию, но она будет полезна в первую очередь для самого исследователя - для остальных (так или иначе определившихся с собой драконов) она может быть интересна, а вот для ново-прибывших - она откровенна вредна.
Вся идея драконности, на мой взгляд - это поиск себя и, в последствии,- рост над собой. Это сродни духовному поиску и росту, как описывается в различной литературе - и как я могу судить по своему опыту - по началу человек\дракон будто бы идёт по тонкой верёвке над пропастью и любое мнение и слово - подобно толчку в спину - когда-то помогает пойти быстрее, но чаще может опрокинуть и человек\дракон сорвётся в бездну (или, если буквально - запутается в себе\потеряет свой путь).

 

Ввиду сложившихся обстоятельств (то есть, например, многие тут вдруг считают, что я пытаюсь доказать что все фурри это поголовно "ролевики") я вижу, что нужно кое-что разъяснить.
предупреждение — дальше много текста. Если его резюмировать, то получится "мы оказывается говорим о разных вещах, и я ни в коей мере не пытался вас обидеть". А если не резюмировать... В общем, читайте, там все написано.

 


Эта тема родилась из поста, который я писал для темы «Драконность это стереотипизированный образ или что-то другое» и, конечно, тоже затрагивает вопрос драконности, но немного с другой позиции. Хотя вопросы, приведенные выше, вполне можно задать и людям. Поэтому я решил выделить отдельную тему.
Сначала я выскажу свою теорию и мысли. Знаю, это неправильно, ибо как бы задаю тон беседы, делая опрос невалидным, но и вы не стесняйтесь высказывать свое независимое мнение, все-таки это только обсуждение и теории. Текст не изменялся, но так как был предназначен другой теме, он содержит цитаты. По причине многабукафф в конце будут выводы, так что если лень – переходите сразу туда.

Возможно, что я повторяюсь, быть может, хоть это и крайне сомнительно – подобные вопросы звучат тут впервые…
С чего бы хотелось начать. Однажды, не так уж и давно мне выпала честь пообщаться с одним существом, считающим себя фуррем. Этому, весьма интересному и странному созданию, если кого-то здесь заинтересует мое мнение, вдруг, совершенно неожиданно, стали сниться диковинные сны, а суть их, если вкратце, заключалась примерно в следующем: фуррь видел себя во сне грифоном.
До этого момента молодой человек был полностью уверен в своей принадлежности к виду Canis lupus, естественно, с некоторой поправкой на отличную от животной анатомию и, конечно же, наличие разума. Но вот, несколько ярких, манящих своей реалистичностью и… Пардон, мне сложно подобрать достойное слово…Скажем так: чувством некоторой, почти мистической общности с объектом/персонажем сна (в данном случае – грифоном) снов и он сам, поделившись со мной переживаниями, почти сразу же спрашивает: “А есть ли во мне что-то от грифона, как тебе кажется?”
Меня откровенно заинтересовал данный вопрос: во-первых, в нем заключалась некоторая неуверенность и легкое, почти неуловимое предчувствие созревающей в сознании существа готовности к некой метаморфозе, вот только тут же мне выпала тяжкая доля решать: сколь полезно и насколько вредно может быть такое резкое превращение, вызванное, казалось бы, пустяком – парой слишком ярких сновидений. Я сказал “во-первых”? Да, действительно… А во-вторых…

Страница 50 из 69