Источник - форум Арена

Автор: Мирроар
...двоякая суть любого арта с эротической тематикой: а) человек смотрит на изображение и удовлетворяет собственное сексуальное желание посредством мастурбации б) человек смотрит на изображение и удовлетворяет какие-то более высокодуховные потребности (например потребность быть любимым, потребность влюбляться и желать близости (без явного желания секса) с тем или иным существом и т.д.).
Таким образом в данном виде творчества две основные стороны. Я чаще всего в мм йиффе встречаю пункт а) — откровенные до отвращения работы, иногда совершенно неприятные и даже неестественные в плане анатомии. И очень мало чего-то, что позволяло бы говорить о пункте б).
P.S. Хм, я написал какую-то дикую жуть... "человек смотрит на изображение и удовлетворяет какие-то более высокодуховные потребности (например потребность быть любимым, потребность влюбляться и желать близости (без явного желания секса) с тем или иным существом и т.д.)" — естественно тут не идет речь об удовлетворении данных потребностей, скорее арт такой тематики просто подогревает их и настраивает существо на определенные мысли. Романтика, короче, чего уж там. О красивой любви можно и помечтать, о грязном порно - как-то не особо тянет.
<...> Касательно драконов — чешуя бывает разная, это раз. У кого-то более, у кого-то менее чувствительная. Ну а касательно "обнажения" — говорить о нем у драконов просто смешно, особенно как о каком-то факторе, вызывающем половое возбуждение у наблюдателя. Это совершенно лишняя попытка переносит чисто человеческие особенности поведения на драконов. Вспомнили бы лучше о языке запахов и возможных ритуальных движениях/позициях.
<...> А одни хотят романтики, тогда как другие просто не знают, как разделить йиффливые работы аналогично тому, как у людей имеется разделение на "порно" и "эротику".
Если в двух словах, то порно здесь не хотят. Вернее, хотят, но в одиночестве и когда никто не видит... А "на людях" тут все любят романтику и "йифф-эротику" то есть спаривание без членов и междулапий крупным планом с льющей из всех щелей спермой, смазкой и всем прочим... Идеально — где половые органы вообще не показываются. Ну и плюс — чтобы в совокупляющихся драконах были максимально хорошо показаны чисто человеческие эмоции в плане теплых взглядов и ласковых улыбок. Это тоже в почете, это как бы говорит нам о том, что драконы эти люди в костюмах шибко разумные.
Вот, собственно, и все. А на все остальное будут говорить FUU~ и потионьку сохранять на винт.

Автор: dr.Alex
Пусть будет как своеобразная форма арта, в конце концов за отсутствием возможности, появляются альтернативные пути развития событий и вариации потребностей.
Что же касается сути, то секс ради удовольствия это конечно приятно, но в драконей шкуре это будет несколько иначе, чем в человеческой, и по вполне физиологическим отличиям, и по психическим, и по социологическим. И по-этому когда переносят человеческие услады на драконьи тела, это не совсем то, как это должно быть, ну по крайней мере на мой взгляд. Ставлю для себя отметочку: Йифф - как форма арта, отображающая секс нечеловекоподобных существ. И ставлю свой голос напротив пункта *нейтрально*.
<...> ...физиологическая внешность в корне отлична от человеческой, и.. ну например одежда. Многие виды драконов не носят одежду, не стесняются ходить обнаженными по улицам, и не истекают слюной от вида обнаженного драконьего тела (на что расчитанны картинки и фото эротического содержания). Как пример можно привести покрытое пусть и не крупной (так-же у некоторых видов) но достаточно прочной чешуей. Так что тактильные ласки применимы не во всех местах. Отношение совсем другое, не такое как у людей. совсем не так построенны социологические и этические барьеры в отношении секса.... Да вы и сами наверно чувствуете КАК это должно быть, я не говорю о знаниях, только об ощущениях.

Автор: Nidhekk
Йифф, по идее тоже самое что у и у людей, но названо другим словом. А если задуматься то с этим делом всё как то у драконов совсем плохо. По одной банальной причине. Чешуя несколько плохо чувствительна, если только драконы не покрыты шерстью, полностью. Тогда это всё меняет. LOL
Да и такое, если учесть что драконам безразлично на одежду, то в общем то получается в их социуме – обычное явление когда можно видеть сплошь голые тела. А если проводить аналогии, то по идее такое может вызвать реакции у особ противоположного пола. Да и может не только у противоположного пола особ.
Получается что у драконов всё с этим делом совсем как то нетак и аналогии просто так не провести.
А может драконы размножаются методом почкования?
Тогда всё довольно просто и ненужно голову ломать что к чему и куда.

 

 

Если каждый день говорить, что ты особенный в конце концов можно и поверить. Убеждённость в каком-то факте не есть нечто хорошее, тот или иной факт это закономерность поддающаяся повторной проверке лишь с другой стороны в любом факте нету ничего плохого. Эмоциональное восприятие придают тому или иному факту положительные или отрицательные черты. Точно также эмоциональность иногда создает ложные особенности личности. Иному помимо восприятия себя необходимо окружить себя особенностями и странностями помогающими ему самоутвердиться. Воспринимая эту череду утверждений нельзя отрицать, что бывают и обратные случаи, когда субъект занимается разрушением и троллингом чужих особенностей получая наибольшее удовольствие от уничтожения совсем бредовых идей. Общаясь с такими понимаешь обнаруживаешь и другие факты попытки сделать себя «нормальным» с его точки зрения и явную деструктивную ложь. Это происходит из-за разрушения личности иного.

»Автор: Скай Фалькорр
Вот о чем я бы хотел с вами поговорить. Не секрет, что каждый из нас пережил испытание одиночеством на этой планете, среди премерзкого общества. Каждый из нас влюблялся, и на этот вопрос источена уже не одна клавиатура нами или до нас. Но на этот раз я подниму вопрос, несколько глубоко затрагивающий личность, нежели отношения. <...>

Думаю у каждого есть такое "место" внутри...идеальное. Скажем так "куда" или "откуда", по сравнению с текущим Вашим положением. В моем круге такое место называют Дом. У каждого есть своя история. Может даже не совсем честная для себя и для других. Это не важно. Большинство с теми, с кем я общался в своих путешествиях, всегда говорили о таком Доме. И самое частое воспоминание, что мне доводилось обсуждать - это Семья. Большинство в своих рассказах мне говорит, что потеряли Семью. Вполне логично, что местных людей-содержателей мы сейчас не затрагиваем. Мало кто из вас действительно хочет называть их Семьей. Среди Драконов существует незыблемое не обсуждаемое и нерушимое утверждение, что у нас только одно сердце. Значит и любить мы можем исключительно один единственный раз. Однако. Я нередко встречаю говорящих мне такие слова: "я же потерял свою любовь. ее нет здесь со мной. я ищу себе любовь здесь". Я хочу обсудить с вами именно подобное направление вопроса.<...>

»Автор: Мирроар
Конкретно в этом плане человеческое общество — мусор. Самки хомо, цветочки и конфетки? Вздор! У меня, как у дракона, даже мысли не возникало о чем-то подобном. Став неожиданно крысой, очутившись в грязном подвале среди тысяч похожи крыс, но сохранив память о своей сущности до... Это еще не повод следовать крысиным обычиям и уж тем более заводить крысят. Меня, как дракона, аж передергивает от мысли о чем-то подобном, я конечно за адаптацию к данному обществу, но только не такую...
<...>
Я не люблю это тело, мне не нравится этот мир, я искренне сожалею о том, что родился здесь и сейчас, в данном облике среди представителей вида homo sapiens sapiens.

Но я очень люблю своих родителей. Люблю и уважаю этих людей, которые стали для меня опорой (отнюдь не только с материальной стороны, но и это не мало) в этом мире. Я могу с уверенностью утвреждать, что они, как ближайшее мое окружение, оказали на меня влияние и я такой какой я есть во многом благодаря им. Не дракон физически, но личность с определенным уровнем образования и подходом ко множеству неоднозначных вопросов, которые ставит передо мной эта реальность.

Да, конечно, родителей не выбирают. Но и детей, к сожалению, тоже. И люди взявшие нас под крыло в этой, пусть и нелюбимой, реальности не виноваты в том, что их чадо оказалось несколько иным. Иногда им это не нравится, расстраивает. И мы не вправе судить их за это.

Конечно, я не беру крайности, вроде плохого отношения в семье и т.д. Но и использованная <...> аналогия с приемными родителями мне не нравится. Родители есть родители. В каждом новом воплощении есть кто-то, кто дал тебе возможность явиться на свет в материальной форме, кто заботился о тебе, кому ты дорог и близок не смотря на любое прошлое.

В противном случае у меня есть вопрос. Если была прошлая драконья жизнь, есть жизнь сейчас и, как мы верим, будет жизнь после этой, я думаю никто не станет спорить о том, что с большой вероятностью, до дракоьей жизни была еще какая-то, а до нее еще и еще...

Остановимся на жизни до прошлой, драконьей. У меня всего один вопрос: будучи драконами в своем родном мире, целую жизнь назад, вы что тоже считали своих родителей "приемными" и не могли к ним испытывать всей полноты чувст только из-за того, что тосковали... По тем, кто мог бы быть (был) у вас в жизни до драконьей?

»Автор: Огнедышащий Бард
<...> Что касается личностных предпочтений отмечу что во - первых у меня нету любимого существа. Во - вторых я считаю это не основным аспектом своего существования и не его целью. Как было сказано одним драконом, притом еще в старые времена, до Земли, строить семью имеет смысл лишь тогда когда все ее слабые точки ты способен защитить. Иначе эта сила станет слабостью. Это большая ответственность которая ломает тех кто без этого был сильным, но из-за опрометчивой поспешности стал слабым.

<...> Представление о...Идеале пары у меня, однако, имеется. Это должен быть равносильный, во всяком случае для меня, союзник. в первую очередь союзник у которого есть не только какие - то слабые, но и сильные точки. Это должно быть существо у которого есть понимание того почему мое отношение может быть странным и неоднозначным. Это должно быть сродне дуэту в котором нет четкого "дебютанта", скорее уж эдакое взаимодополнение двух мелодий сливающихся в одну. Наверное все дело в том что вообще говоря драконессы как таковые - не слабые. У людей, да, из-за физиологии и места в обществе есть именно "защита слабой женщины". В обществе драконов драконесса вынуждена быть сильнее. Это целое отдельное тайное искусство в которое свою дочь посвящает мать. Увы, не каждый самец будет рад тому что не столько он будет защитником сколько его защищать будут. Однако равнозначность Там совсем иной вид женственности, очень сильно отличный от здешней и идет в уклон именно силы. Конечно, есть драконы которые сильнее драконесс, особенно те кто становятся бойцами и войнами, это так. но часто случается так что как раз дракон мягче драконессы. Подкаблучников, кстати, при этом не так уж и много. Почему так - этой подробности не знаю, я о семейной жизни знаю не очень много.

К чему я все это? Как раз - таки с существами иных рас - и люди тут не исключение дракон может стать фаворитом и защитником. На самом деле мне знакомы ситуации когда именно из-за этого дракон чей характер уступал характеру драконесс слишком сильно искал существо родное по духу среди тех с кем пару можно сколотить на межрасовой почве. Кто - то искал общества такого же мягкохарактерного самца. И это было нормальным. Не зная всех нюансов вы легко спутаете дракона и драконессу. "Вот то большое и выделяющееся своей силой" будет казаться вам драконом мужского пола.

Впрочем, это вовсе не означает что драконессы - машины для убийства и не имеют чувств. Там все иначе. Это скорее "один из проверочных слоев". Что это такое на деле - надо видеть и ощущать, не для всего достаточно хороших понятий.

2012, февраль

С той точки зрения, с какой я смотрю на данный термин - драконность как раз таки является психической проблемой. Объясню просто. Дракон (кто есть) и драконность (кто называеться) вещи несовместимые - как я уже подробно выразил мнение в анкете (опросе) по данной теме.

Драконность берется обычно у тех, кто отвергаеться обществом по тем, или иным причинам. В большинстве случаев индивид сам отрицает подобный фактор, хотя со стороны его довольно легко заметить (не имею привычки кидаться словами, сам поездил и пожил у немалого количества разносортного народу.) И имеем мы довольно обширный круг "дрокончегов" из школоты (которая собственно играет, ибо все мы были детьми, и некоторые ими до сих пор остаются) или мягко говоря неадекватных личностей, в которых так называемый "дракон" смотрится как паршивое блевотворное дополнение к маразму. Причем подобные личности свое поведение умудряются как-то хитро интегрировать в свою драконность, тем самым почти что обеляя себя в любых совершаемых действиях. Ну и собственно появляется повод обосрать несогласных.



...
Очевидно что сравнение мира драконов с этим, это тоже самое как сравнивать хрен с пальцем.
И там и там на столько всё будет по-разному, что это по сути два совершенно разных мира, в каждом из которых своё собственное. В том числе принцип построения логики и мышления может в корне отличаться. И что - то имеющееся в мире драконов может быть на столько вываливаться за все рамки понимания живущих, что просто будут отвергнуты, стань они известны здесь кому. И восприняты как плохое и негативное. Однако если смотреть со стороны на этот мир, землю, то всё что здесь есть также будет воспринято как плохое и негативное. И в том и другом случае это не плохо и не хорошо, просто так есть, из за гигантской разницы между мирами.
Однако плохое либо хорошее это не описывает. По сколько имеющееся - субъективное. Но тогда возникает вопрос в том какое именно имеют проявление казалось бы "плохое" и "хорошее"?
В какой то степени всё просто а в то же время и нет.

Страница 43 из 72