2004

Мы умеем жить, надеяться и любить. А ещё мы умеем мечтать. Мечтать о том, что когда-нибудь вновь обретём крылья, ощутим радость полёта, найдём себя в этой жизни и встретим свою настоящую и единственную любовь…
Но все ли наши мечты могут стать реальностью? Ведь мы так долго живём в этом мире и так долго ищем мир Драконов? Я не говорю, что все наши усилия тщетны, но мы постоянно ищем то, что совсем рядом, то, что внутри нас самих.
Мы должны помнить, что, теряя что-то, мы что-то находим. Где бы и когда бы мы ни жили и кем бы ни были, мы остаёмся драконами. И наша душа, она никогда не теряла крыльев. Поверь в это! И ты вновь сможешь взлететь в небеса, увидеть этот мир сверху, по-настоящему ощутить тепло солнца и порыв ветра…
Мы не разучились любить, не утратили нашу веру, так почему же мы решили, что не сможем жить здесь, не сможем полюбить здесь? Мы потеряли нашу прошлую, возможно лучшую жизнь, но мы сумели сохранить нашу душу. Любовь живёт везде и всегда, она существовала задолго до нас и будет существовать после нас. Мы обязательно её найдём и будем счастливы!
И на мой взгляд, наша сегодняшняя жизнь не стоит того, чтобы тратить её на рискованные попытки обрести драконий облик. Дракон – это имя нашей души, так зачем мы придаём такое большое значение нашим телам, мечтая обрести физические крылья?
Мы осознали себя драконами, мы нашли друг друга. Но это только лишь начало великого пути, который научит нас жить без крыльев…
 

 
2010, сентябрь

Касательно темы вообще...
Мне всегда было интересно - почему те или иные драконы и фурри выбирают для себя определенные образы? Есть ведь драконы антропоморфные, есть не особо-то. От чего зависит выбор в данной ситуации?
Мое личное мнение - антропоморфные драконы максимально удобны. При определенных допущениях, можно сказать, что по большинству ттх они не отличаются от драконов классических, неантропоморфных. Но, при этом, сохраняют за собой право использовать все доступные человеческой тушке бонусы - как-то: привычно (после прибывания тут) ходить на двух лапах, привычно сесть за стол, привычно манипулировать предметами с помощью подвижных пальцев.
А неантро драконы? После 20-30 лет в тушке хомо (не думаю, что возраст участников дискуссии выходит за обозначенный предел, если что - поправите) представлять себя, простите, зверем (с позиции человека, вестимо) весьма накладно. Ни тебе совсем подвижных лапок, ходить - на четвереньках, никакой одежды (ну, можно конечно придумать что-то и для такого дракона... Но зачем?).
Как итог - ситуация повторяет сущность антропоморфных фуррей. Если присмотреться, их представления об идеальном обществе копируют человеческий социум почти во всем: одежда, руки вместо лап, школы, машины, города... В общем - живой фурсьют + какие-то там фишки от "борцов с режимом" (и то, в последнее время редкость). И суть проблемы - слишком сильная привязанность к человеческому обществу вкупе с нежеланием отказываться от удобных фишек своего сегодняшнего тела.
И знаете, что мне кажется? Мне кажется, что у фуррей это все похоже на "живой фурсьют" - лица те же, только шерсть и хвост из жо... Прошу прощения, да. У антро драконов обычно все менее утрированно, но определенные черты заметить можно - я писал выше.
Так что, пардон, я считаю, что "назвался груздем - полезай в кузов" © Народ. Назвался драконом - постарайся адекватно оценить все плюсы и минусы, а не сваливай все в одну кучу. И если "мне так нравятся сиске! У моих драконов тоже они будут!" - это не драконность, это какая-то лепка несуразных гибридов в кустарных условиях.
А специально для "антродраконов", кстати, уже давно существует специальное определение. Драконид. Но это так, на заметку.
 

 
2012, апрель

Хотелось бы поднять такую тему, как жалость к драконам в различного рода творчестве и её причины. Жалость абсолютно иррациональную и ничем не подкреплённую, но например, в моём случае сильную, я бы сказал очень сильную и пришедшую из далёкого детства. Отдельно отмечу, что и остальных персонажей мне обычно жалко, но в случае с драконами это чувство умножается в несколько раз и я не могу понять причины.
Ну вот смотрите, в детстве мне читали Хоббита, а потом и мультфильм посмотрел. Там как все помнят, был дракон Смог. Если обойтись безо всякого рода неуместных обелений и додумываний, тварь конченная, отморозок, вломился к гномам и устроил им настоящий геноцид и прибрал к лапам все их сокровища, ограбил, а одного лишь подозрения что Бильбо укравший чего-то там, пришел из соседнего людского города, было достаточным мотивом в его сожжению, хотя они вообще не при чём. Казалось бы убили и ладно, туда и дорога, но мне, маленькому мальчику было его жалко. Почему-то.

 
2012, август

У каждого азеркина есть душа, определенно.
Иначе и быть не может, собственно, душа это единственное, что отличает того же азеркина от обыкновенного среднестатистического пожирателя гамбургеров на этой планете. Даже тело не то исключительно потому, что душа-то та самая. Впрочем, что здесь первично это тот еще вопрос, ну да ладно.
Что такое душа никто не знает, её никто не видел, и, что самое занятное, никому и не интересно, зачем эта хреновина вообще нужна. Есть много предположений, что с ней делать, от самых оптимистических, вроде торжества Человека Вечного Нерушимого до чего-то...ммм... Прямо скажем — странного. Вроде откровенных бдсм фантазий с огнем и бесконечными пытками. Но вот зачем...
Ладно, ок, Бог. Бог сумасшедший, так что он мог впихнуть в свои игрушки что угодно, хоть моцареллу и оливки вместо мозгов. И все работало бы. Так что данный вариант губителен в плане поиска хоть какого-то более-менее... адекватного ответа.

2015, ноябрь

В данном размышлении я попробую построить своё предположение о том, почему разложение и деградация так называемого "драконьего сообщества" была неизбежна, и будет и дальше прогрессировать.
Любое общество - неважно какое, способно к развитию тогда, когда в нём существуют конкретные правила и порядки, которым вынуждены подчиняться все члены общества, но которые не ущемляют права и свободы членов общества. Так как и отсутствие правил, ведущее к распущенности и ущемлению одних людей другими, так и чрезмерная строгость правил и порядков доходящая до ущемления возможностей и необходимой свободы людей, ведёт к одному результату - деградации и росту конфликтации внутри самого общества с его последующим дроблением, или же распаду.
Проблема Драконности в том - что у неё нет конкретных фактов, которые позволили бы отсеять зёрна от плевел. А свободность вхождения в сообщество любого желающего - достаточно лишь назвать себя Драконом и всё, вы уже полноправный член общества, и полностью свободны в своём трактовании понятия Драконности, что позволит вам легко управлять всем сообществом если вы хороший оратор или демагог, и можете найти себе соратников. Естественно, только слепой не увидит в таком положении возможность злоупотреблений.
Так как люди чаще всего выбирают для себя наиболее простой путь, то наибольший вес имеют как раз те, кто осмелится его предложить. Но такие люди забывают о том что лёгкий путь - чаще всего путь ведущий к деградации. Получив первых сторонников, новоиспечённые лидеры переходят к следующему этапу, который позволяет сплотить собранную вокруг себя кучку сторонников, чтобы противостоять таким же группкам. А простейший путь для сплочения? Верно, объединить своих сторонников в борьбе против какого-то противника, которым чаще всего объявляются другие такие же активные группы.

Страница 43 из 50