2010, сентябрь
Касательно темы вообще...
Мне всегда было интересно - почему те или иные драконы и фурри выбирают для себя определенные образы? Есть ведь драконы антропоморфные, есть не особо-то. От чего зависит выбор в данной ситуации?
Мое личное мнение - антропоморфные драконы максимально удобны. При определенных допущениях, можно сказать, что по большинству ттх они не отличаются от драконов классических, неантропоморфных. Но, при этом, сохраняют за собой право использовать все доступные человеческой тушке бонусы - как-то: привычно (после прибывания тут) ходить на двух лапах, привычно сесть за стол, привычно манипулировать предметами с помощью подвижных пальцев.
А неантро драконы? После 20-30 лет в тушке хомо (не думаю, что возраст участников дискуссии выходит за обозначенный предел, если что - поправите) представлять себя, простите, зверем (с позиции человека, вестимо) весьма накладно. Ни тебе совсем подвижных лапок, ходить - на четвереньках, никакой одежды (ну, можно конечно придумать что-то и для такого дракона... Но зачем?).
Как итог - ситуация повторяет сущность антропоморфных фуррей. Если присмотреться, их представления об идеальном обществе копируют человеческий социум почти во всем: одежда, руки вместо лап, школы, машины, города... В общем - живой фурсьют + какие-то там фишки от "борцов с режимом" (и то, в последнее время редкость). И суть проблемы - слишком сильная привязанность к человеческому обществу вкупе с нежеланием отказываться от удобных фишек своего сегодняшнего тела.
И знаете, что мне кажется? Мне кажется, что у фуррей это все похоже на "живой фурсьют" - лица те же, только шерсть и хвост из жо... Прошу прощения, да. У антро драконов обычно все менее утрированно, но определенные черты заметить можно - я писал выше.
Так что, пардон, я считаю, что "назвался груздем - полезай в кузов" © Народ. Назвался драконом - постарайся адекватно оценить все плюсы и минусы, а не сваливай все в одну кучу. И если "мне так нравятся сиске! У моих драконов тоже они будут!" - это не драконность, это какая-то лепка несуразных гибридов в кустарных условиях.
А специально для "антродраконов", кстати, уже давно существует специальное определение. Драконид. Но это так, на заметку.
Касательно темы вообще...
Мне всегда было интересно - почему те или иные драконы и фурри выбирают для себя определенные образы? Есть ведь драконы антропоморфные, есть не особо-то. От чего зависит выбор в данной ситуации?
Мое личное мнение - антропоморфные драконы максимально удобны. При определенных допущениях, можно сказать, что по большинству ттх они не отличаются от драконов классических, неантропоморфных. Но, при этом, сохраняют за собой право использовать все доступные человеческой тушке бонусы - как-то: привычно (после прибывания тут) ходить на двух лапах, привычно сесть за стол, привычно манипулировать предметами с помощью подвижных пальцев.
А неантро драконы? После 20-30 лет в тушке хомо (не думаю, что возраст участников дискуссии выходит за обозначенный предел, если что - поправите) представлять себя, простите, зверем (с позиции человека, вестимо) весьма накладно. Ни тебе совсем подвижных лапок, ходить - на четвереньках, никакой одежды (ну, можно конечно придумать что-то и для такого дракона... Но зачем?).
Как итог - ситуация повторяет сущность антропоморфных фуррей. Если присмотреться, их представления об идеальном обществе копируют человеческий социум почти во всем: одежда, руки вместо лап, школы, машины, города... В общем - живой фурсьют + какие-то там фишки от "борцов с режимом" (и то, в последнее время редкость). И суть проблемы - слишком сильная привязанность к человеческому обществу вкупе с нежеланием отказываться от удобных фишек своего сегодняшнего тела.
И знаете, что мне кажется? Мне кажется, что у фуррей это все похоже на "живой фурсьют" - лица те же, только шерсть и хвост из жо... Прошу прощения, да. У антро драконов обычно все менее утрированно, но определенные черты заметить можно - я писал выше.
Так что, пардон, я считаю, что "назвался груздем - полезай в кузов" © Народ. Назвался драконом - постарайся адекватно оценить все плюсы и минусы, а не сваливай все в одну кучу. И если "мне так нравятся сиске! У моих драконов тоже они будут!" - это не драконность, это какая-то лепка несуразных гибридов в кустарных условиях.
А специально для "антродраконов", кстати, уже давно существует специальное определение. Драконид. Но это так, на заметку.