2012, август
У каждого азеркина есть душа, определенно.
Иначе и быть не может, собственно, душа это единственное, что отличает того же азеркина от обыкновенного среднестатистического пожирателя гамбургеров на этой планете. Даже тело не то исключительно потому, что душа-то та самая. Впрочем, что здесь первично это тот еще вопрос, ну да ладно.
Что такое душа никто не знает, её никто не видел, и, что самое занятное, никому и не интересно, зачем эта хреновина вообще нужна. Есть много предположений, что с ней делать, от самых оптимистических, вроде торжества Человека Вечного Нерушимого до чего-то...ммм... Прямо скажем — странного. Вроде откровенных бдсм фантазий с огнем и бесконечными пытками. Но вот зачем...
Ладно, ок, Бог. Бог сумасшедший, так что он мог впихнуть в свои игрушки что угодно, хоть моцареллу и оливки вместо мозгов. И все работало бы. Так что данный вариант губителен в плане поиска хоть какого-то более-менее... адекватного ответа.
Отвлечемся от авраамистических религий. Как чаще всего воспринимают душу азеркины? Определенно, не как нечто совершенно абстрактное. У души есть некоторый "облик" (предположим, дракон), память, иногда даже... Хм, пол, или память о поле. В целом все это можно усреднить и обозвать "память души". Собственно, на таких вот моментах строится драконье мировоззрение большинства азеркинов.
Ок. Первый же вопрос — обладают ли душами обычные люди? Определенно, да. Это логично, странно представить что азеркины это такие избранные, ну, вы понимаете... Пойдем дальше. А животные? Нет?
И если нет, то это весьма... Странно. В принципе, граница между человеческим существом и животным весьма и весьма размыта. Было бы... Странно, да, на мой вкус именно странно, связывать "одухотворенность" с наличием разума (тогда умственно отсталые просто бездушные куклы), или, более того, представителями одного единственного вида (ибо тогда "душа" это, видимо, еще одна эволюционная адаптация приматов, на уровне разума, что, мягко говоря, не вписывается вообще ни в какое логическое построение).
Предположим тогда, что это все Бог. The End...
Нет, не так быстро. Ок, животные тоже имеют души. А расте...? Впрочем, не суть, нам хватит и животных, без травы, бактерий, червей, гидр и вирусов.
Что же, мы получили интересную картину. Что такое природа, по большому счету? Эволюция-проверка-устойчивость-эволюция. Постоянное развитие жизненных форм, преобразование абиогенного вещества планеты, круговороты, экосистемы и т. д. Кролик родился, пожрал n-ое количество травки, стал жертвой кого-то консумента второго порядка/умер от старости и разложился, был многостадийно преобразован бактериями в доступные растениям питательные элементы, так или иначе. И все по новой.
Что я могу сказать? Идеально!
Наследственность, изменчивость и естественный отбор обеспечивают движение вперед, в то время как маховик жизни вращается снова и снова, при этом лишняя энергия откладывается в торфы, нефти и прочие горючие ископаемые.
Но, чего-то тут явно не хватает... А, да, точно. ДУША.
Где во всем этом она? Некоторая неистребимая частичка индивидуальности именно этого из тысячи тысяч кроликов, которая, после его смерти опять найдет себе носителя и... И что?
В это иногда не так уж просто поверить, но, в целом, эта самая Природа весьма жадная сволочь. Ее ресурсы в ее же масштабах весьма ограничены, приток энергии хоть и постоянен, но тоже, в целом, не бесконечен. Именно поэтому мы за всю историю эволюции жизни имеем не так уж и много действительно безумных экспериментов. Затратно, не нужно и быстро фильтруется естественным отбором.
Это как выпускать на рынок фонарь со встроенной кофеваркой, тюбиком зубной пасты, тремя карандашами и стиральной машинкой для маааленьких кукольных носочков.
Да, своей тупой оригинальностью данный продукт кого-то может и порадует. Но в целом востребован не будет.
То же самое и с душой. Она, по сути своей, не нужна. Природе, которая, к слову, мать наша.
Я понимаю, что для абсолютного большинства очень-очень разумных человеков будет действительно БОЛЬШИМ открытием тот факт, что природе наплевать на сохранение их личности и собственного "я".
Так что... Ну, не знаю, в переселении душ нет никакого смысла? Ничего толкового с позиции эволюции не сохраняется, сама "душа" вообще непонятно какие функции несет.
То есть драконом может называть себя лишь обремененный драконьим телом дракон, так?
У каждого азеркина есть душа, определенно.
Иначе и быть не может, собственно, душа это единственное, что отличает того же азеркина от обыкновенного среднестатистического пожирателя гамбургеров на этой планете. Даже тело не то исключительно потому, что душа-то та самая. Впрочем, что здесь первично это тот еще вопрос, ну да ладно.
Что такое душа никто не знает, её никто не видел, и, что самое занятное, никому и не интересно, зачем эта хреновина вообще нужна. Есть много предположений, что с ней делать, от самых оптимистических, вроде торжества Человека Вечного Нерушимого до чего-то...ммм... Прямо скажем — странного. Вроде откровенных бдсм фантазий с огнем и бесконечными пытками. Но вот зачем...
Ладно, ок, Бог. Бог сумасшедший, так что он мог впихнуть в свои игрушки что угодно, хоть моцареллу и оливки вместо мозгов. И все работало бы. Так что данный вариант губителен в плане поиска хоть какого-то более-менее... адекватного ответа.
Отвлечемся от авраамистических религий. Как чаще всего воспринимают душу азеркины? Определенно, не как нечто совершенно абстрактное. У души есть некоторый "облик" (предположим, дракон), память, иногда даже... Хм, пол, или память о поле. В целом все это можно усреднить и обозвать "память души". Собственно, на таких вот моментах строится драконье мировоззрение большинства азеркинов.
Ок. Первый же вопрос — обладают ли душами обычные люди? Определенно, да. Это логично, странно представить что азеркины это такие избранные, ну, вы понимаете... Пойдем дальше. А животные? Нет?
И если нет, то это весьма... Странно. В принципе, граница между человеческим существом и животным весьма и весьма размыта. Было бы... Странно, да, на мой вкус именно странно, связывать "одухотворенность" с наличием разума (тогда умственно отсталые просто бездушные куклы), или, более того, представителями одного единственного вида (ибо тогда "душа" это, видимо, еще одна эволюционная адаптация приматов, на уровне разума, что, мягко говоря, не вписывается вообще ни в какое логическое построение).
Предположим тогда, что это все Бог. The End...
Нет, не так быстро. Ок, животные тоже имеют души. А расте...? Впрочем, не суть, нам хватит и животных, без травы, бактерий, червей, гидр и вирусов.
Что же, мы получили интересную картину. Что такое природа, по большому счету? Эволюция-проверка-устойчивость-эволюция. Постоянное развитие жизненных форм, преобразование абиогенного вещества планеты, круговороты, экосистемы и т. д. Кролик родился, пожрал n-ое количество травки, стал жертвой кого-то консумента второго порядка/умер от старости и разложился, был многостадийно преобразован бактериями в доступные растениям питательные элементы, так или иначе. И все по новой.
Что я могу сказать? Идеально!
Наследственность, изменчивость и естественный отбор обеспечивают движение вперед, в то время как маховик жизни вращается снова и снова, при этом лишняя энергия откладывается в торфы, нефти и прочие горючие ископаемые.
Но, чего-то тут явно не хватает... А, да, точно. ДУША.
Где во всем этом она? Некоторая неистребимая частичка индивидуальности именно этого из тысячи тысяч кроликов, которая, после его смерти опять найдет себе носителя и... И что?
В это иногда не так уж просто поверить, но, в целом, эта самая Природа весьма жадная сволочь. Ее ресурсы в ее же масштабах весьма ограничены, приток энергии хоть и постоянен, но тоже, в целом, не бесконечен. Именно поэтому мы за всю историю эволюции жизни имеем не так уж и много действительно безумных экспериментов. Затратно, не нужно и быстро фильтруется естественным отбором.
Это как выпускать на рынок фонарь со встроенной кофеваркой, тюбиком зубной пасты, тремя карандашами и стиральной машинкой для маааленьких кукольных носочков.
Да, своей тупой оригинальностью данный продукт кого-то может и порадует. Но в целом востребован не будет.
То же самое и с душой. Она, по сути своей, не нужна. Природе, которая, к слову, мать наша.
Я понимаю, что для абсолютного большинства очень-очень разумных человеков будет действительно БОЛЬШИМ открытием тот факт, что природе наплевать на сохранение их личности и собственного "я".
Так что... Ну, не знаю, в переселении душ нет никакого смысла? Ничего толкового с позиции эволюции не сохраняется, сама "душа" вообще непонятно какие функции несет.
То есть драконом может называть себя лишь обремененный драконьим телом дракон, так?