Касательно темы вообще...
Мне всегда было интересно - почему те или иные драконы и фурри выбирают для себя определенные образы? Есть ведь драконы антропоморфные, есть не особо-то. От чего зависит выбор в данной ситуации?
Мое личное мнение - антропоморфные драконы максимально удобны. При определенных допущениях, можно сказать, что по большинству ттх они не отличаются от драконов классических, неантропоморфных. Но, при этом, сохраняют за собой право использовать все доступные человеческой тушке бонусы - как-то: привычно (после прибывания тут) ходить на двух лапах, привычно сесть за стол, привычно манипулировать предметами с помощью подвижных пальцев.
А неантро драконы? После 20-30 лет в тушке хомо (не думаю, что возраст участников дискуссии выходит за обозначенный предел, если что - поправите) представлять себя, простите, зверем (с позиции человека, вестимо) весьма накладно. Ни тебе совсем подвижных лапок, ходить - на четвереньках, никакой одежды (ну, можно конечно придумать что-то и для такого дракона... Но зачем?).
Как итог - ситуация повторяет сущность антропоморфных фуррей. Если присмотреться, их представления об идеальном обществе копируют человеческий социум почти во всем: одежда, руки вместо лап, школы, машины, города... В общем - живой фурсьют + какие-то там фишки от "борцов с режимом" (и то, в последнее время редкость). И суть проблемы - слишком сильная привязанность к человеческому обществу вкупе с нежеланием отказываться от удобных фишек своего сегодняшнего тела.
И знаете, что мне кажется? Мне кажется, что у фуррей это все похоже на "живой фурсьют" - лица те же, только шерсть и хвост из жо... Прошу прощения, да. У антро драконов обычно все менее утрированно, но определенные черты заметить можно - я писал выше.
Так что, пардон, я считаю, что "назвался груздем - полезай в кузов" © Народ. Назвался драконом - постарайся адекватно оценить все плюсы и минусы, а не сваливай все в одну кучу. И если "мне так нравятся сиске! У моих драконов тоже они будут!" - это не драконность, это какая-то лепка несуразных гибридов в кустарных условиях.
А специально для "антродраконов", кстати, уже давно существует специальное определение. Драконид. Но это так, на заметку.
 

Источник

2010

Локхард таки выполз на ммаа, привлеченный запахом опуса Бойца, решившего ( вы не поверите...) восстановить в своем произведении справедливость... Да, сова слоу, но читая посты писателя, я таки все больше и больше убеждаюсь в том, что, когда-то решив не читать его произведения вообще (после знакомства с парой книг) сделал правильный выбор.
Ну что это такое? Некоторые цитаты Локхарда:

»"Сколько времени он мочился... сорри, "писал" сей шедевр? Полгода? Я даже 15 минут на него не потратил. Просмотрел, покачал головой. Посидел минут пять с закрытыми глазами, чтобы отошло. И ВСЕ.
Кстати, поздравляю. Лучшей иллюстрации, что вы тут из себя представляете, даже я бы не написал. Талант, однако." (с)

Это при том, что сам писатель когда-то попытался "восстановить справедливость", написав "правильные" фанфики по Драгонленсу. От которых лично меня, как поклонника серии, тошнило. Имел полное право не читать, что там написал Боец. Но нет!

»"Пытаюсь поднять тему? Я? Это не я написал сей опус, за который в любой нормальной стране автора отправили бы если и не в тюрьму (за призыв к террору), то на принудительное лечение. Это не я полгода мочился кровью, "в ответ" на книги, которые не читал ("боец" не читал указанных тобой произведений, он сам мне сказал). И ты тоже, к слову, не читал, иначе бы помнил, что "деиндустриализованы" были планеты ДРАКОНОВ!!! А не людей!!! В "Законе сохранения" драконы воевали с драконами, а люди вообще никак не участвовали! "

Интересно, что бы сделали в придуманной Драко "любой нормальной стране" с таким писателем, как он? После прочтения его раннего творчества...

»"У меня в книгах не утопия. "Равенство и братство" - где ты их видел в рееьном мире? Драконы - сильная, гордая и развитая раса. У них есть свои расовые интересы, политические и экономические соображения. Да, их положение похоже на США сегодня на Земле. Но неужто вас всех так кусает геополитическое положение России сегодня, что вы начинаете переносить свою ненависть к США на сказочных крылатых ящеров из фантастических книг? Откуда вообще взялась эта ассоциация, "люди - Россия, драконы - США"? А может люди - это Британия? У которой тоже нет никаких амбиций против американцев, но этим не мешает верно дружить? "

Постоянные отсылки к реальной политике. И, что же это? " Но неужто вас всех так кусает геополитическое положение России сегодня..."? Ответить на вопрос, откуда взялась ассоциация можно - из головы писателя. Насколько я могу судить по ходу дискуссии, больше всего параллели и аналогии проводит он сам.

»"Я вот тут спорю, а самому одновремено и смешно, и противно, и стыдно. Смешно - потому что беседую, вроде бы, с взрослыми людьми, которые ведут себя как недоучившиеся подростки, воспитанные "Первым каналом". Стыдно - по той же причине. Противно - потому что я каждую секунду, буквально от каждого вашего постинга ОЩУЩАЮ свое подавляющее интеллектуальное и моральное превосходство над вами. И мне ПРОТИВНО это ощущать."

Фраза "Противно - потому что я каждую секунду, буквально от каждого вашего постинга ОЩУЩАЮ свое подавляющее интеллектуальное и моральное превосходство над вами." лично мне кажется просто-напросто шедевром. А вам? Надо бы предложить Драко поставить её себе в подпись...

»"А противно мне только потому, что я смотрю на таких, как вы. На людей, которые могут 19 раз пырнуть ножом 9-и летнюю таджикскую девочку в центре Москвы - вернее, на куда более мерзких людей, которым взять в руки нож не хватает задницы, и вы компенсируете это, измываясь над беззащитными литературными персонажами. Вам становится легче от этого? Поднимается гордость за свою расу? Вперед - есть много форумов и много "неправильных" писателей. Главное, будьте СМЕЛЕЕ. И американцы в страхе уползут к себе за океан, испугавшись патриотично-славянского спецназа. "

Такие лишенные даже толики здравого смысла отрывки лично мне противно читать. Откуда столько бугурта на фоне национального вопроса?

Гвоздь программы:

»"Я обращаюсь к админам этого ресурса как официальное лицо - писатель и программист Георгий Эгриселашвили.
Я требую НЕМЕДЛЕННО принять меры в отношении ублюдка под ником "Боец", который открыто и намеренно оскорбляет мою нацию, мою страну, мое человеческое достоинство и мои работы. Этим он нарушает Российское законодательство, в частности, статью о разжигании национальной и религиозной вражды.
Если вы немедленно не примете меры, я отошлю материалы вашему хостеру с требованием закрыть ресурс, и поверьте, вас закроют
Теперь неофициально. Мы враждуем много лет, и, вроде бы, более-менее установили паритет. Достаточно долгое время все было тихо, и никто никому не мешал. Но если вы и сейчас не понимаете, что такие ублюдки, как "боец", мажут грязью не только себя, но и ВАС - тогда я просто не знаю, на каком языке еще с вами говорить. Вы не понимаете, что молча потворствуя этому сучонку, вы, тем самым, оплевываете и Россию, и русский народ почти так же, как это делает он? Или вам на это ТОЖЕ наплевать?
Здесь уже не о драконах речь, блин. Не о сказках. Речь о том, что на вашем форуме веселится грязный ублюдок, и вы на это молча смотрите.
Вы понимаете, что будет, если я закину постинги Бойца на местные грузинские хакерские форумы?
Это уже слишком. Я, черт возьми, взрослый человек и писатель. Какое право, мать вашу, вы имеете меня оскорблять? А? Кто вы такие?
Георгий."

Не знаю, как вы, но я лично, прочитав ТОЛЬКО ЭТО просто-напросто ОТКАЗАЛСЯ бы читать книги этого автора. И, как дракону - мне стыдно за это существо. Да, конечно же, писатель мог бы быть прав в своих обвинениях (от себя скажу: это не так. Боец - дубовая поцреота прочитавшая книги Локхарда и ощутившая анальный баттхерт жопы... Но по поводу нац. вопроса Драко выступает даже чаще, чем он. И сам я не замечал, чтобы этот пользователь в чем-то порочил честь и достоинство Грузии или грузинского народа.) но это все равно не оправдывает оскорбительной манеры выражать свои претензии и бессмысленных угроз... ( Кстати да: "Вы понимаете, что будет, если я закину постинги Бойца на местные грузинские хакерские форумы?" читая это невольно пробормотал "Лева, тебе пизда...")

Должен сказать, что в принципе Георгия можно понять. Да - притчей во языцех стало трепетное отношение Локхарда к своему литературному миру. Да, Боец сознательно его провоцирует. Кровь у народов юга горячая, я все понимаю. Но, назвался груздем - полезай в кузов. Решил написать что-то настолько неоднозначное, будь готов к критике - самой разной. В возмущении написав "литературный ответ" авторам вселенной Драгонленс - будь готов, что какой-то "сучонок" так же ответит тебе. А сейчас я вижу перед собой посты несдержанного, невоспитанного, неспособного на адекватный ответ человека. Но никак не дракона.

Ах да. Ссылочки:
Обсуждение опуса Бойца: mmaa.ru/viewtopic.php?t=727&zone=forum
Требование к администрации устами (лапами) Георгия: mmaa.ru/viewtopic.php?t=724&zone=forum
 
 

Я НЕНАВИЖУ ЭТУ ПЛАНЕТУ. Я НЕНАВИЖУ ЭТУ СТРАНУ, ЭТО ПРИМИТИВНОЕ ОБЩЕСТВО, В КОТОРОМ БОЛЬШАЯ ПОЛОВИНА ЧЛЕНОВ - ЖАДНЫЕ, ТУПЫЕ, ЭГОИСТИЧНЫЕ ТВАРИ. Я НЕНАВИЖУ ЭТО ТЕЛО ВМЕСТЕ СО ВСЕМИ ЕГО ЗАМОРОЧКАМИ, БОЛЕЗНЯМИ И СТАРЕНИЕМ. Я НЕНАВИЖУ СВОЙ ПРИМИТИВНЫЙ РАЗУМ, НЕ СПОСОБНЫЙ ПРИДУМАТЬ ВЫХОД ИЗ ЭТОГО УЖАСА. ВЕРНИТЕ МЕНЯ ОБРАТНО НА МЕТРОПОЛИЮ, ПОЖАЛУЙСТА! Я ОБЕЩАЮ НЕ БРЫКАТЬСЯ И ВЕСТИ СЕБЯ ХОРОШО, ТОЛЬКО ПРЕКРАТИТЕ ЭТОТ КОШМАР!
ПОЖАЛУЙСТА, ПРЕКРАТИТЕ ЭТОТ КОШМАР.

 

- Как дела, макф? Что случилось?
- Дела нормально, ничего плохого не случилось.

Источник

 

Непонимания себя происходит от избыточности, переполненности внутреннего аппарата (создающего нашу личность) идеями личного превосходства. Сама роль человека влечёт наше создание нагнетать новые уровни тех идей, в которых только мы на вершине, а остальные снизу. Мне противно от понимания того, что многие драконы сейчас используют свои ощущения, как степень превосходства над другими.
Мне противно знать, что всё их отличие это призрачная иллюзия тени их прошлой личности. И наконец мне противно, что для тех кто похож на меня те же самые законы, что и для остальных в этом месте. Я привык быть свободным, я хочу чтобы моя свобода отраженная в сердцах других стала нашим общим утешением в этом месте. И я знаю, что одно ограничение нашей природы влечет за собой тысячи новых, которые загоняют нас в бытность этого тела, делая его определяющим фактом нашей личности. Мы не знаем, что нам делать здесь, и наше память осушенная днями страха, боли и огорчений порой принимает для себя решение, которые ей подсовывают. И это неправильно, в нас есть то, что отличает нас, и мы должны смотреть внутрь себя и только через призму нашего внутреннего мнения понимать окружающее нас.

 

Автор: scratch
»Хм. Итак, начнем. Могут ли существовать? Определенно могут, в той же степени, в которой могут существовать фурри, например (которые тоже антро).
Комментарии на тему "не-антро-драконы более реальны" — ну господа, в какой же это степени они реальны-то? А если мы обратимся (вдруг) к мифам, так многие из тех мифологических драконов — типичная "змея неразумная, с крыльями".
Но нет, мы постулируем что драконы обязательно разумные, добрые и вечные — то есть о их реальности (даже с точки мифологических представлений) говорить не приходится.
А если мы начнем говорить о том, что драконы это вообще не "биологическое существо" а "энергетическая сущность" — так тогда придираться к форме вообще не комильфо.
Страница 44 из 67