Источник - форум Drakony

 

После нескольких обсуждений и размышлений решил попробовать собрать хоть какую-то статистику по одному интересному вопросу.

Наверняка, каждый не раз представлял, как должно выглядеть настоящее тело - которое соответствует душе (для кого-то - разуму или характеру). Но, интересный вопрос - меняется ли это представление со временем?

И если да, то чему больше это изменение соответствует?
Хотелось бы при этом отделить собственно 'изменение' облика от его познания. Можно понять, что 'принятие' внутреннего облика происходит постепенно (и, честно говоря, у меня также на этом пути было немало ошибок и экспериментов, хотя возможно кому-то это далось проще), но интересно как раз изменение уже хоть в какой-то мере 'принятого' облика.

Расширенное описание вариантов:

Физический рост - аналог естественного роста и развития любого живого существа, от молодости до зрелости. Может включать в себя развитие мышц, способности к полёту, значительные физические изменения, взросление и т.п. В этом варианте интересно, как соотносится этот рост с развитием человеческого тела (быстрее, медленнее, независимо? начиная с какого-то этапа или всё время? зависит от физического или духовного/личностного развития?)

Воспоминание - сама ощущаемая форма соответствует жизни в другом мире/прошлой жизни, и сама не меняется - но со временем вспоминается всё лучше и лучше. Здесь также интересно, какие события или действия ускоряют либо замедляют процесс воспоминания.

Духовное отражение - соответствует не физическому, а внутреннему, духовному самоощущению личности и ее качествам (силе, желаниям, чертам характера, и т.п.), может быть - настроению, либо, наоборот, какому-то 'истинному облику духа', который медленно меняется со временем.

Обсуждаемый комикс :https://acomics.ru/~therithere/1

Архивная копия комикса: https://skylair.info/tvorchestvo/komiksy/352-komiks-theri-there

 

Ох, как же хорошо на душе мне стало, после просмотра вот этого вот комикса целиком.

Такое чувство, что я много о чем забыл, бултыхаясь в грязи сообщества всего-то каких-то два-три года. Серьезно, меня этот факт не только и не столько удивил, сколько сильно испугал и заставил глубоко задуматься.
Я всегда понимал, что само по себе сообщество драконов в интернете, каким оно было доступно для созерцания тогда, когда я на него наткнулся (таким же оно осталось и по сей день) несет слишком мало пользы для новичков и слишком много потенциального... Нет, не вреда, но скорее - возможностей опуститься, возможностей измениться, хоть и не внутренне - на глубинном уровне, но уровнем повыше - точно, а также возможностей просто-напросто забыть о чем-то очень важном. Понимал всегда, но вот действительно осознал, почувствовал на собственной шкуре, только сейчас, наверное.

Не знаю, что именно случилось со мной, но по поводу того, что о чем-то позабыл - уверен. И это пугает.

»Комикс в несколько наивной форме выдает некоторые важные аспекты драконности: прошлые жизни, драконий образ, влияние драконности на повседневное существование в человеческой форме и т. д. Даже его наивность является, как мне кажется, важным элементом - он располагает, без лишнего пафоса, подавая простые и понятные, казалось бы, вещи в очередной раз. Он хорош со всех сторон - и как памятка тем, кто уже достаточно разобрался в себе, и как помощь в понимании своей сути для новичков и как некий сборник основных принципов, позволивший бы заинтересованному человеку понять хотя бы приближенно - кто такие драконы и с чем их едят.

Слова же вроде "идеи в духе К.О." и "рисовка страдает", заставили меня улыбнуться. Во-первых - в комиксе даются основы. Ничего нового для дракона - как я уже говорил выше - он особо не даст - просто напомнит. Во-вторых - рисовка располагающая и приятная для глаза. Это не печатное издание, не комикс про супермена для детей от 11 лет, обожающих яркие цветные картинки с красивыми персонажами. Это просто памятка для своих, уютная и понятная. Больше от нее ничего не требуется.

Источник - форум Drakony

<...> Да, часто ощущается, что некоторая часть человеческих 'критериев счастья' - те самые карьера, деньги и статус - совершенно не нужны.
И это даже хорошо. И именно поэтому можно жить ради чего-то и их иметь)
Потому что это, грубо говоря, ресурсы. Такие же, как еда и вода, только на более высоком уровне развития общества.
Жить ради них самих - глупо. Даже для людей, просто не все они это понимают.
Они нужны для другого: чтобы познавать мир, изменять его, помогать тем, кого ценишь, создавать новое, задавать вопросы и находить ответы.

Мера, в которой они нужны - зависит от поставленных целей. Кто-то, решивший построить собственный космический корабль (привет, Элон Маск из SpaceX с его Dragon'ом smile ) нуждается в крупной корпорации, ученых, связях и рабочих. Кому-то достаточно еды и базовых благ цивилизации, чтобы просто жить и заниматься любимым делом. А кому-то вообще ничего из этого не надо. И проблемы никакой нет.

не нужно перечислять 'чего я не хочу в окружающем мире'... правильно подумать, чего хотелось бы лично самому.

Да, конечно, это поднимает вопрос ощущаемой чуждости окружающего мира. И отсутствия привычных когда-то крыльев.
Но если ничего не делать - то ничего и не изменится.

И об общем смысле... есть очевидная мысль. Если не знать ответа на какой-то вопрос, и с ходу ответить не получается... значит, просто нужно набрать больше знаний, принять больше решений, попробовать побольше всего и с новыми силами ответить на этот вопрос.

Вполне возможно, что ответа на вопрос - 'зачем жить?' - именно в этом конкретном случае действительно нет. Сейчас. Потому что то, что было бы ответом на этот вопрос, еще ни разу не испытано и не обдумано. Поэтому - главное искать ответ... хотя бы для себя.

Источник - форум Drakony

С самого начала было понятно, что драконность - инвалидность. Я твержу об этому уже года три наверное.
Не буду вдаваться в детали, скажу лишь, что тут, как и всегда, доминирующим фактором является конфликт дракон/человек. Проявляется он во всем: человек испытывает страх и неудобство, почти на уровне подсознания когда кто-то начинает сомневаться в его "драконности" - а как же, ведь человек склонен воспринимать драконность в первую очередь как маркер принадлежности к определенной социальной группе "драконы" и если кто-то высказывает сомнения типа "а дракон ли г-н N?" то это тут же вызывает вполне естественное желание дать бой обидчику и сохранить свое право находиться в данной группе... А дракону, в это самое время, просто хочется полетать, покушать и вздремнуть на солнышке.
Это своего рода диалог и, в зависимости от того чей голос доминирует, решения иногда получаются достаточно далекими от предпосылок к их возникновению. А иногда желания совпадают, но суть не в этом...

Почему многие любят вкладывать сотни глубинных смыслов, утверждая, что дракон по определению - это не только крылья и хвост, но и [сюда следует вставить все возможные качества человека, которые у людей по умолчанию считаются хорошими и правильными]?
Зачем они смешивают две кардинально разных субстанции (или как это назвать): тело и душа (личность).

Надо отделять... что от чего обычно надо отделить? О, тёплое от мягкого, красное от большого и тп.

Страница 48 из 69