У Вас завелся дракон? А Вы уверены, что это не Вы сами?))))
Есть такие странные люди, чья суть напоминает какого либо зверя. Я сейчас не про гиен и шакалов. Давайте о приятном?))) И не путайте суть души с тотемным зверем. Это несколько разные вещи. От слова совсем. И восточный гороскоп к данному явлению отношения тоже не имеет.
Сегодня хочу рассказать немного о тех, чья суть-дракон.
Среди практиков таких людей очень много. Может, потому что, дракон, по сути своей, сама магия, а может потому, что обладает огромным количеством качеств, необходимых практику.



Во-первых: драконы весьма обаятельны. Вокруг них много людей, с ними интересно, от них пышет энергией. Ты, как будто, попадаешь в водоворот стихии. Кстати, не обязательно стихии огня. Это может быть и вода, и воздух (рядом с ними, скорее ветер, а ещё ближе смерч). И только от них зависит: будет ли Вам комфортно внутри. Вот, встал Ваш любимый огненный дракон или драконица с той ноги: и Вас согревает теплое пламя, искрит отблесками, играет переливами… Но, если у него/нее, как в старом анекдоте, «руки в боки», то…. Плевать ему или ей «на каком боку у Вас тюбитейка»…. Отсюда, правило первое: цените хорошее настроение Вашего знакомого дракона! Это - не само собой разумеющееся явление.

Во вторых: драконы любопытны до одури. Хуже котов, ей боги! Им все интересно! Стоит зацепить их любопытство и всё! Пиши пропало! Если их заинтересовала какая-то информация: они перероют все доступные источники, они часами будут крутить в голове эту тему, они будут рассуждать, читать, слушать, пока не доберутся до сути. При чем, самой-самой глубиной сути. То же и с людьми: чем сложнее и загадочнее , тем он интереснее дракону. Дракон будет разбирать его по косточкам, ниточкам, молекулам, пока не поймет принцип его мышления и причины поступков.
Итогом, правило второе: хотите, чтобы дракон был рядом – развивайтесь, тогда, даже разобравшись в Вас, Ваш дракон остаётся рядом: ведь развитие - это так интересно!

Источник - форум Дракони

>>Автор: Мирроар

<...> Есть несколько причин, исходя из которых мы можем говорить об отличиях драконов "старых" и "новых":
1) Изначально сообщество было маленьким, в него входил определенный весьма ограниченный круг лиц, что позволяло, как в деревне, "всем всех знать".
2) Возраст участников был, насколько я понимаю, в основном за 20 и более. Т. о. это были отнюдь не 14-16 летние подростки с определенными, характерными для данного возраста проблемами и "загонами".
3) Как и любое новое, недавно образовавшееся "мероприятие", сообщество было молодо, малоизученно и интересно уже хотя бы этим... Вопросов было много, достаточно было и тем. Более того - уровень собеседников был относительно высок, что позволяло создавать интересные дискуссии.
4) У сообщества были "враги". Это были личности, которые сами же вышли из той же среды (сообщества)*кстати - очень важный факт... Чтобы спорить с сумасшедшим (с позиции обыкновенного человека) надо самому быть сумасшедшим как минимум... Вот почему я говорил и говорю, что таких фанатов Локхарда как ММАА свет не видывал и не увидит более... * но представляли собой явную оппозицию. Наличие подобных "врагов" сказывалось очень позитивно на развитии сообщества : во-первых оно создавало иллюзию сплоченности и деления информационного пространства на "свои/чужие", во-вторых (учитывая высокий уровень оппозиции) оно заставляло думать и спорить, что в свою очередь не могло не сказываться положительно на характере личностей, в-третьих - случайные личности, слабые духом или умом или ещё чем, видя такие "дискуссии" в таком составе предпочитали не светиться и сидеть в стороне... Личности же, которым было что сказать(или хотя бы им так казалось)) бросались в бой (результат которого был со знаком + или - , но в любом случае такой "отбор" был положителен)
5) Опять же из-за того, что сообщество было мало, ново и неразвито, из общей массы стали выделяться лидеры и существа, способные собрать вокруг себя народ с какой-либо общей целью... Например - создание нового ресурса.
6) Нельзя не упомянуть о Локхарде. Переполненные эмоциями книги, как будто бы специально ориентированные на то, чтобы задеть и расшевелить драконность как таковую. А его Арены - места, где, образно говоря, "закалялась сталь" и опять же из общей массы выделялись более яркие и способные на что-то индивиды.

Источник

Давайте разберемся, что такое "дракон-азеркин" и что такое "фурри", и почему эти ярлыки настолько далеки друг от друга, что вполне могут сосуществовать вместе.

Я вообще не люблю ярлыки. Хоть они и позволяют жить проще, зачастую они аккумулируют в себе настолько мощную и многоуровневую смысловую и ассоциативную нагрузку, что она в глазах смотрящего полностью подменяет собой настоящую личность того или иного существа.

Например, вы знакомитесь с Николаем. Поначалу вы мало о нем знаете, кроме того, что он большой любитель делать журавликов из бумаги, громко смеяться и ходить на цыпочках каждый раз когда ступает на ковер. Проводя время с ним, вы дверь за дверью открываете для себя каждый уголок его внутреннего мира. Пока внезапно не оказывается, что за одной из этих дверей притаилась лохматая лисья морда фурря. Или азеркина. Или терриантропа.
В любом случае, одного из этих определений более чем хватает вашему воображению, чтобы на месте оставшихся дверей дорисовать влитые монолитные куски стекла с заключенными в них образами, так или иначе связанными с тем, что вы представляете, когда слышите одно из вышеперечисленных самоопределений. И сдвинуть эти куски стекла порой бывает очень сложно.
Из-за этой предвзятости и возникает конфликт, когда мы пытаемся раскрыть образ существа наиболее полно, стараясь хоть немного приуменьшить эти здоровенные неподъемные ярлыки и втиснуть на карту конкретного существа другие. Например, повесить на одно тело ярлыки "дракон", "фурри", и "азеркин". Обычно после этого мозг некоторых существ поражает BSOD, покрытый сверху до низу надписью "ЩИТО?", и дальше исследование внутреннего мира существа не идет.

Детство в кругу цивилов, к сожалению, несколько отсрочило у меня нынешнее восприятие действительности. Я долго, много лет искала сперва "своих", потом "стаю", потом еще хрен пойми что... Клеймо "не такая", которое на меня повесили еще в самом начале жизненного пути разрасталось в какие-то особые оборонительные формы ЧСВ, слишком поспешные выводы о моей роли в этом мире и еще множество всякого дерьма.
Но это всё было пред-интернетные и еще немногим более поздние времена, когда знакомых фуррей, терриантропов и вообще неформалов в твоем окружении было по пальцам пересчитать.
А потом началось.
Радость от каждого встреченного волка, эльфа, дракона сперва как-то приглушилась, а потом переросла в еще большую подозрительность, чем от встречи с обычным "хуманом". Хуманы понятнее. Быдлит - значит, общаться не стоит, а остальное - разберёмся. А вот нелюдь входит/влетает в твою жизнь на крыльях пафоса и таинственности. Он всегда невъифенно-горд своей необычностью, в душе одинок и несет на себе бремя мироздания. Ну... В большинстве случаев. Вот только за всем этим стоит точно такая же личность, возможно более талантливая и неординарная (но это не точно), но в остальном - просто человек. И человек частенько так себе.
К чему я это всё... Я сейчас открою для кого-то великую тайну, но вас, дорогие мои нелюди - ДОХРЕНА.

Источник

Давайте-ка проясним одну вещь: слово "человек" - не оскорбление, и посему не должно употребляться в качестве такового. И если вы злобно сморщите свой чувствительный маленький носик, шипя "человек" в адрес кого-нибудь, несогласного с вами или вашими романтическими представлениями о "лучших временах, когда мы были едины с Природой", я (да и кто угодно хотя бы с одним полушарием мозга) рассмеюсь вам в лицо и тотчас же отброшу вас как а) так и не повзрослевшую личность, и притом б) использующую свою териантропность, чтобы поставить себя над теми, кто ведёт себя неприемлемым для вас образом.
Попробуйте поразмыслить над всем этим логически (да, я в курсе, что для некоторых из вас это слишком сложно): вы толкаете тут длинные телеги о всём том зле, которым является человечество, о том, как оно идёт против природы, о том, что когда-то жизнь была простой и естественной, в то время как сами сидите за дорогим компьютером в глобальной сети, пользуясь всеми современными продвинутыми технологическими излишествами.

Если вас так тянет в то счастливое время, то какого хера вы всё ещё здесь? Серьёзно, что вас держит? И не надо гнать такую пургу как "это непрактично", или "у меня есть общественные обязанности" - ведь вы сами это ненавидите, так? Это ведь продукты человеческого общества, так что вперёд, боритесь с Системой! Сбросьте оковы человечества, раздайте имущество бедным, отправьтесь на какой-нибудь необитаемый островок, в джунгли, наконец, и живите там "в полном единстве с Природой", или как там по-вашему жили пещерные люди..
Страница 3 из 48