Блуждая по группам и форумам драконьего сообщества, я встретил утверждение, что "ролевик" - клеймо на человеке, означающее, что он лишь играет в дракона, и что такого человека не воспринимают всерьез. Я решил, основываясь на личном опыте, немного раскрыть эту тему.
Несомненно, в этом мнении есть доля истины. Ролевики - действительно в первую очередь игроки. Но в игры играют по разным причинам. Для кого-то ролевая - не более чем способ развлечься. Для кого-то - способ почувствовать себя сильнее, сбежать от мира, хоть на какое-то время стать хозяином своей судьбы. Но есть и те, кто таким образом пытается разобраться в себе.
Мой путь начался не с общества драконов. Томясь вопросами к своему существу, несколько лет назад я решился подать заявку в небольшую ролевую в группе-таверне. Я не сидел на форумах, не учавствовал в беседах. Мой молодой чувствительный разум учился в окружении людей, таких разных и непохожих, но объединенных чуждой, недостижимой жизнью.
По опыту могу сказать, что существует 2 типа ролевиков. Те, для кого персонаж - марионетка, кукла под их скучающим взглядом. И те, кто сам приходит в образе другого существа, сам живет в другом выдуманном мире. Я жил, ходил, учился вместе со своим персонажем, на его примере познавал себя и других. Тогда в глубине меня начало ворочаться спящее существо, глядя волшебные сны о путешествиях и приключениях. До этого со мной были лишь смутные сомнения и одно навязчивое слово: дракон.

 

Ввиду сложившихся обстоятельств (то есть, например, многие тут вдруг считают, что я пытаюсь доказать что все фурри это поголовно "ролевики") я вижу, что нужно кое-что разъяснить.
предупреждение — дальше много текста. Если его резюмировать, то получится "мы оказывается говорим о разных вещах, и я ни в коей мере не пытался вас обидеть". А если не резюмировать... В общем, читайте, там все написано.

 

Читал об азеркинах, они же "иные", они же otherkin. Это люди, которые убеждены, что в определенном глубинном смысле, они не люди, а, например, волки, или эльфы, или драконы. У них есть несколько разновидностей, например, "therians" специализируются на реальных животных (особенно популярны волки, соколы, орлы, кошки).

Каким именно образом азеркин считает себя, скажем, волком? Есть разные подходы; некоторые говорят "я понимаю, что у меня тело человека, но моя душа - это душа волка, которая по недоразумению вселилась в человеческое тело и страдает от этого". Другие говорят "нет, душа тут ни при чем, я на самом деле волк, неким мистическим образом, который не дано понять вам, материалистам". У третьих есть нечто среднее между этими двумя подходами.

Кстати, когда я в 90-е много общался в тусовке ролевых игр по Толкину, мне встречались люди, которые называли себя эльфами, в каком-то смысле "всерьез", не в контексте игры или шутки. Что именно они подразумевали под этим, и является ли это примером феномена Otherkin или более "ролевым" феноменом - я не знаю и интересно было бы понять.

Мне кажется, что в последние годы количество otherkin стремительно растет, в первую очередь благодаря тому, что сложилось их сообщество на платформе Tumblr, где их, кажется, уже тысячи или больше. На Тамблере легко находить друг друга по тагам, поддерживать связь с помощью репостинга понравившихся записей в сотнях и тысячах других тамблер-блогов. Углубляется и наполняется подробностями субкультура азеркинов. Например, стало популярным понятие "shifting" - это когда якобы твоя животная натура прорывается наружу ненадолго и азеркин ведет себя подобно своему настоящему естеству. Они не бегают на четвереньках, но азеркин-волк может, скажем, зарычать или принять позу, подобную волку перед прыжком. Азеркины часто утвержают, что не могут контролировать shifting, и это может произойти, скажем, на рабочем месте.

Источник - портал оборотней и териантропов "Логово"(архив).

 


Стаю могут создать те кто.
Свободен, не привязан к родителям в плане поддержки и просто присутствия рядом, для помощи в чем-либо. Много ли среди нас таких, у кого родители не нуждаются в помощи, речь не только о деньгах?
Далее, если есть несколько свободных и не особо дорожащих своим местом (работой или еще чем), то из них может выйти, то, что называется стаей. У каждого свои собственные взгляды на происходящее, на то где жить и как жить. Надо решить все эти проблемы. Я писал, не здесь правда, что Москва, это не лучшее место для проживания стаи. В остальном придется узнать друг о друге ничего не утаивая, постараться принять друг друга, такими как есть и, что очень не маловажно, вникнуть с суть тех же интересов каждого из стаи, во всяком случае, относится достойно. Потом... потом, житейские дела, все от и до, и стирка и уборка и готовить еду, на всех, забить гвоздь, заделать ремонт, конечно деньги, если вдали от цивилизации то еще и сад огород, живность и т.д. и т.п. Все это конечно от ситуации зависит, но определенный набор все равно существует. Вот мне интересно как сие будет распределяться. Лучший вариант если каждый сам будет браться за что-нибудь, и не важно за что. И еще, помимо дел житейских, надо будет уделять много много внимания, и времени друг другу... пестаться короче.

<...> О численности стаи, что тут сказать, наверно не менее четырех... Тут вопрос стоит о жилье. Дом отгрохать это конечно идеально, много комнат, одна совершенно большая, маленькие для "хочу побыть один". Квартира... ну как-то, мне вот не очень нравится, все эти соседи и т.п....
Что до "Зачем" стая. Ну... просто быть вместе, жить и радоваться жизни, помогать во всем... та же совместная забота о потомстве... Но тут уже новый дом придется отгрохать или пристройку знатную. Красота. Эхх... утопия, наверно.

Источник - портал оборотней и териантропов "Логово"(архив)

 

Вы когда-нибудь пытались анализировать поступки людей? А сравнивать их жесты, мимику, поведение в обществе с животными?
Очень интересное занятие.
Кому интересно - попробуйте посмотреть на людей а) как на отдельно взятую личность и б) как на социальную единицу. Если вы уже ставили подобные эксперименты, поставьте еще раз и посмотрите на разницу в результатах. (Если найдете, пишите в личку)
Довольно долгое время занимался этим делом. Не сказать, что этому я отдался безраздельно и безоговорочно, однако в порядке увлечения, хобби.
И вот к какому выводу я пришел.
Те, кого мы все недолюбливаем, от которых хотим отгородиться, обвиняем, оскорбляем... вот это как раз, и не люди.
Интересно? Похоже на бред? Дальше - хуже.

Обвинения, которые мы предъявляем людям, связаны либо с экологией, либо с моралью, точнее ее отсутствием. И считаем, что подло, низко или грязно может поступить только человек, что териантроп себе никогда не позволит такого, что только настоящий зверь, по какой-то неурядице в небесной канцелярии, родившийся в человеческом обличье, более высокое существо и честное; что на подобные поступки способны только потомки обезьян в одежде. (К слову, теория Дарвина по поводу людей была опровергнута) Эти темы здесь поднимались. И обвинения в фашизме были, но почему-то, по умолчанию, данная точка зрения - точка зрения подавляющего большинства обитателей Логова, если верить сообщениям, которых здесь много. На эту тему в том числе.

Страница 4 из 50