Источник

Зима. 2018 год. Я сижу на столе и делаю свое домашнее задание по Истории. Нам задали, как я помню, описать идеологию Мао Цзедуна, путем сказки. Я, по совершенно понятной мне причине, решил использовать драконов в качестве главных персонажей этой сказки. Красные драконы представляли собой армию коммунистической партии Китая, а белые - армию государственной армии Жена Кайшека. Так, сидя на этом столе, я рисовал все это дело, потому что нам задали оформить домашнее задание в виде комикса. Нарисовал я все это дело довольно быстро: управился за два часа. После этого я вышел на улицу. Почему, ведь я же очень редко выходил на улицу вечером, и тем более ночью? Но, возможно то, о чем я думал во время этой прогулки не имело никакой сильной силы. Я просто обдумывал домашнее задание. Вернее, ту очевидную причину. Тем не менее, то, к чему я пришел, навсегда переменило мой взгляд на себя и мое сознание. Вернее, ничего не изменилось, наоборот, я перестал меняться. Навсегда…. Это была дата того, как я принял свою драконность.

Источник

Совсем недавно в одном чате на видео с мощным взрывом в центре города (якобы от попадания украинской ракеты HIMARS), один дракон сказал «Это радует», а на моё замечание что радоваться чьей угодно смерти, при том что там могли быть гражданские — как-то стрёмно, мне ответили: «Если оккупантов не уничтожать - от их рук погибнет еще больше». Ну и у меня немного подгорело. Мне кажется что радоваться смерти незнакомых людей — это либо откровенная глупость, либо патологическая жестокость в худшем её проявлении. Оправдывать же убийство гражданских тем что надо кого-то там ещё убивать, а не то они ж убьют ещё больше — клинический идиотизм. Хуже всего, что это сказал дракон, который должен в моём понимании оставаться обьективным в любой ситуации касающейся людских междусобойчиков, даже если фигуранты этих междусобойчиков — человеческие цари тех стран, где он сам проживает. Ну…по моей (ладно, пусть субьективной) логике — драконы не граждане ни этих стран, ни даже этой планеты, и если сочувствовать самой планете и проживающим на ней людям в целом вполне нормально, то сочувствовать ТОЛЬКО какой-то одной стороне конфликта — это уже результат работы пропаганды и отсутствия критического мышления. Впрочем более предметно об идиотизме. Почему это идиотизм, хотя может в первом приближении казаться логичным, меньшее зло вся фигня. Как сказал один ведьмак:

— Зло — это зло. Меньшее, большее, среднее — всё едино, пропорции условны, а границы размыты. Я не святой отшельник, не только одно добро творил в жизни. Но если приходится выбирать между одним злом и другим, я предпочитаю не выбирать вообще.

Вспомним с чего всё начиналось, с требований референдума о федерализации, а во что превратили это люди требующие «уничтожать во благо чтобы не допустить», насилие, ребята, так не работает. Насилие порождает насилие, чем сильнее ответ одной стороны, тем пропорционально сильнее становится ответ другой. Радуетесь что в ответку на Химарсы может пролететь стратегический бомбер и коврово отутюжить район неприятеля 4-тонными бомбами? А он может. Радуетесь что кого-то там где-то убивают? Так завтра это можете оказаться вы, те кем решили пожертвовать во имя чего-то там, вашу смерть могут счесть за меньшее зло. И через пять лет всё это забудут, как забыли Боснию, Сербию, Ирак, Грузию, Азербайджан. А вы останетесь той мразью, которую радовала чья-то смерть, если выживете.

И вообще, в отличии от людей, нам должно быть проще оставаться собой, не русские, украинцы, канадцы и так далее, но драконы. Если ненавидете — будьте последовательны, ненавидьте человечество, презирайте человеческую природу, но оставаясь драконами, «видящими суть», даже если не получается стоять в стороне.

»Как понять, реально ли я дракон?

У тебя встаёт при виде представителей своего вида. На кого у тебя чаще и охотнее встаёт - выше вероятно что это представители твоего вида. Ну или ты зоофил-ксенофил, в чём тоже нет ничего плохого.

»Можешь сказать мне, дракон ли я?

Ну да, тут всё просто, могу сказать что не дракон, а человек. Но человек чувствующий какое-то сродство или тягу к, по тем или иным причинам, только знание о тяге оно на лбу не написано.

»Как узнать, какова моя «истинная форма»?

Посмотри в зеркало. Это товоя ИСТИННАЯ форма. Когда речь о воспоминания, ощущениях, душе и тп, речь не про форму, а про содержание. А содержание даже у людей на лбу не написано, для того оно и содержание чтобы скрываться внутри.

»Что насчёт воспоминаний о прошлой жизни?

Что насчёт «фантомных конечностей»?
Да ничего, бывает. Трактовать можно как угодно. Трактуй как нравится, но без отрыва от реальности, возможно ты просто сумасшедший, не нужно совсем прощаться с крышей на фоне своих ощущений, относитесь ко всему критичнее, господа!

»Как понять, не сумасшедший(-ая) ли я?

К психиатру сходи, желательно к нескольким. Но вообще подумай мешает ли тебе всё это, ограничивает ли функционал, качество жизни, если нет или если ты можешь справиться с этим сам - зачем тебе заключение психиатров? Все люди во что-то верят. Куча народу верит в бородатого дядьку на облаке который сотворил по образу и подобию, никто их в дурку не садит, хотя казалось бы...

»Какими должны быть драконы?

Иди в жопу, я никому ничего не должен, какой хасю - такой и быть :р ну а если серьёзно, см.мифологию. Визуально в разных культурах образ сильно различался и к "драконам" относят множество оч.нипохожих друг на друга звирушек. Визуально. А если начинать зарываться в то как они себя должны вести - да никак, всё на вашей совести. Но лучше быть хорошим человеком, чем драконом-гондоном.

»Что, если я хочу быть драконом физически? Является ли желание быть в драконьем теле странным, мизантропичным или «неправильным»?

Нет, просто незрелым и инфантильным. Кому ты тут нужен физически, летающий крокодил с огнемётом? Чо ты жрать собрался и где жить? Или даже чем дышать, в кислородной-то атмосфере вместо своего метана! Щючу. Желание нормальное, как у некрасивого человека с ожогом 60% тела быть красивым, или у инвалида парализованного ниже шеи когда-нибудь снова ходить. Но по-трезвяку дракону ещё хуже чем инвалиду, шансов ходить меньше, не существует их на Земле как явления.

»Хорошо, я почти уверен, что я дракон. Что дальше?

Подрочи и если не прошло, ещё раз подрочи. Не прошло? ну и живи себе с этим! кто тебе доктор. С прыщами живут, с энфиземой живут, даже с синдромом Дауна живут, чего бы и с драконом не ужиться.

»В чём смысл веры в то, что я дракон?

Это не вера, это ощущение. Если нужна вера - иди к баптистам, или свидетелям Иеговы, там песенки поют и кормят. А на драконов всем похуй, разве что пальцем у виска кто-то покрутит. Так что можешь в этом находить для себя какое-то вдохновение, но я бы сказал что смысл в том чтобы страдать пока жив от несбыточности мечт и недостижимости идеалов, недопонятости и неуверенности а не ебанутый ли ты на головушку. А, ну и можно дрочить на картинки с драконами, я где-то про это уже упоминал, вперёд и с песней!

»Что насчёт магии?

Гравитация, сила Кориолиса, электричество, магнетизм, генетика, кибернетика - выбирай любую, наш мир полон чудес и магии!

»Что насчёт людей?

Пидарасы какие-то, несьедобные (они так говорят, надо попробовать, вдруг наябывают)

»Не является ли вера в то, что я дракон, эскапизмом?

Да, нет, не похуй ли, как будто что плохое. Если у вас эскапизм, значит вы достаточно разумны чтобы хотеть сьебать со всего этого дерьма, гордитесь этим, вы хотя бы понимаете что вокруг дерьмо и хотите от него сьебать.

»Как мне рассказать кому-то о моей драконности?

Прежде чем рассказывать подумайте зачем это 1- Вам. 2 - вашему собеседнику. Что изменится для вас если вы а- расскажете. б- не расскажете. Что изменится для собеседника и как по-вашему он может отреагировать в каждом случае. Обычно чужая вера мало кому интересна, ищите понимание среди таких же ебанутых, а не примеряйте рясу проповедника новой религии. Ну а если решите рассказать, расскажите сначала о драконах вообще, подарите картину с драконом или статуетку, в общем не надо "батяня, а я ебучий дрокон, прикинь!", подготовьте как-то почву и разведайте пути отхода. Сын-дрокон - горе в семье!

»Я знаю кое-кого, кто, как мне кажется, дракон (или эльф, грифон, феникс, волк, медведь и т. д.) Что мне делать?

Сожрать, выебать, обнять и плакать, именно в такой очерёдности! кхм. Сарказм. Не важно кто он там на аватарке, лучше задайте этот вопрос после какого-то шапочного знакомства, возможно лучше этого дракона-феникса тупо обходить десятой дорогой, он ведь может оказаться таким же ебанутым, как вы сами.

По мотивам статьи: https://skylair.info/arhiv/179-itak-ty-dumaesh-chto-ty-drakon-ili-vvedenie-v-drakonnost

Источник

»С обьективной реальностью все сложно. Особенно в контексте азеркинов

Ну почему же, если ты считаешь себя драконом и никак это не проявляешь, не рисуешь картинок с драконами, не ищешь общения, не фапаешь на драконий прон - можно сказать что твоё мнение ничтожно, так как никак не проявляется и не влияет на обьективную реальность.

Это как быть христианином, но не ходить в церковь, не соблюдать посты, не молиться и не носить аттрибутику. Или быть коммунистом, но жить в капиталистическом обществе, работать за деньги, не ходить под красным флагом и не знать кто такой Маркс.

То есть субьективное внутри, и его не проверить, но оно влиет на обьективное снаружи. если не влияет - оно ничтожно.

Человек который ведёт себя только лишь как человек может называть себя кем угодно, но отношение к нему будет как к человеку и интересен он будет только лишь за свои навыки и интересы.

И потому мы приходим к вопросу труЪ-нетруЪ, то есть сколько в каждом азеркине от того образа который он якобы ощущает и насколько он ему соответствует своим поведением, поступками и увлечениями. И хотя на самом деле это очень неудобная тема, особенно для фантастических созданий без прототипа и поведенческого эталона, но как ни крути, она имеет место быть.