Длительное время после распада Драконьего сообщества, если можно так выразиться, я почти ни с кем не контактировал, лишь с парой друзей-Драконов, проверенных временем... Среди людей так и не прижился, впрочем и не пытался, потому все это время общался лишь с теми немногими Драконами, в которых уверен... Общественных мест избегал, хватило того разочарования которое видел в сообществе, конечно и хорошее там было, но эти интриги, предательства, резкие смены взглядов, ссоры на пустом месте, сильно разочаровали, тем более что тогда я еще верил что настоящее дружное Драконье сообщество возможно... Хоть меня все это затронуло не сильно, но и я сталкивался с ситуациями когда близкие мне существа внезапно объявляли друг другу войну, и приходилось выбирать сторону, и любой выбор конечно кого-то разочарует... Как я со временем понял (к сожалению слишком поздно, после допущенных ошибок) как бы не было тяжело, в таких случаях правильней всего выбирать собственную сторону, оставаясь верным своим идеалам, даже если это разочарует всех... Во всяком случае хотя бы то что я ценю останется со мной, а поддержка чужих ценностей, все равно рано или поздно обернется лишь неблагодарностью, что, как я считаю сейчас, вполне заслужено, за отказ от своей позиции, пусть и ради кого-то кто дорог...

Сейчас, спустя столько лет, решил попробовать все начать сначала, посмотреть много ли осталось старых Драконов, и что из себя представляют современные... Если повезет, может быть даже найду новых друзей, хотя сомневаюсь, да и не уверен нужны ли они мне... Впрочем, как и много лет назад, самой большой ценностью, и основой любых отношений, я по прежнему считаю понимание...

Что же касается моего представления о Драконах, у меня оно (как и у всех) свое собственное, и может не совпадать с чьим-либо мнением.
Если кратко, то интересуют меня в основном представители моего вида/подвида - лишь феральные, не прямоходящие, западные Драконы. Восточных "драконов" даже сравнивать с западными на мой взгляд некорректно, это другое существо из другой мифологии, дух, элементаль, еще кто-нибудь, но с живыми чешуйчатыми крылатыми существами ничего общего не имеет, даже название (в оригинальных языках) совсем другое... Так же с большим сомнением отношусь к носителям меха и перьев, во всяком случае мне точно с ними не по пути...
К антропоморфным (которые ходят на задних лапах) отношение уже не так однозначно. Слишком много разновидностей... К некоторым из них отношение очень хорошее, некоторые просто "лучше чем ничего", а те, которые имеют сходства с млекопитающими, с высокой вероятностью для меня будут мягко говоря неприятны...

Это мое далеко не полное, субъективное мнение, высказанное без намерений кого-либо задеть, а наоборот, чтобы заранее избежать разногласий с теми, с кем они могут возникнуть...

Источник

А вот тут я тебе скажу... - Ты знаешь что дискриминация драконов, идет с появлением первых богов у человечества живущего на этой планете с момента их переселения.

Ты можешь сказать, откуда к драконам пришла в мифах, и легендах не присущая кровожадным хищникам Мудрость, Правду, Знание, Рассудительность, и конечно же благодеетельность! - Тебе не кажется самому что одно с другим, ну не как не клеится...?

- НО я могу тебя в этом немного просветить.
- Так уж получилось что драконы стали теми кто переселил сюда людей. (и не спрашивай почему и зачем, ибо дальнейшие углубления, не несет в себе не чего хорошего и понятного.)

Они тайно оберегали, следили, помогали развитию человеческого рода. Подкидывали им кое что как бы случайно... в общем делали все планомерно и с расстановкой. Пока на эту планетку случайно не забрели те самые первые боги (богами они себя назвали сами!) и умудрились втереть это еще и людям. Те конечно же сразу им поверили видя их технологии.

Так вот: Эти псевдо боги сразу усекли фишку в том кто скрывается под крылатым видом, и что этот вид сделал для людей.

НО чтобы возвести себя им надо просто убрать конкурента. И началась тихая и плановая травля крылатых. А чтобы подтвердить слова были созданы те самые Выверны, бездушные, прожорливые твари, смахивающих на дракона. Что бы у людей складывались чувства откуда идет все зло.

А потом состоялась небольшая ядерная войнушка здесь, где драконы проиграли. Ибо мало их тут было, и до родного мира им очень далеко, даже с их продвинутыми технологиями...

А в итоге: Эти самые боги устроили тотальный терор вокруг самого понятия ДРАКОН. Добрались до всего... - Сказок, мифов, сказаний, и легенд. В общем опорочить дракона даже в седьмом поколении человечества, так чтобы слово дракон звучало как некое существо из преисподней, а порою дракона стали ассоциировать с самим сатаной!)))

Вот теперь и скажите: Как одно может ассоциироваться с другим? - Люди все равно в своей генетической памяти, донесли что Дракон отнюдь не считается тем существом, о котором нам так здорово пытаются втюхать в мозг религиозные фанатики. И несет он в себе все теже, - Мудрость, знание, рассудительность, благодетельность, ну и конечно же Правду.
Драконы уши, а мифы и легенды складывали люди. - А пороки, пороки людям достались в наследство от тех первых богов!

Источник

По моему мнению, правильней драконность понимать не как желание человека превратиться в это нереальное существо (описание которого противоречит законам физики и биологии реального мира), а как ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ себя чувствование иным существом, качественно отличающимся от человека с присущими тому недостатками, оставаясь при этом жить (по возможности качественно) в этом мире в теле человека.

В человеческой культуре можно не раз наблюдать определение себя как некое существо животного мира. Как например Маугли стремился ассоциировать себя с волком. Да и у коренных народов мира, живущих в гармонии с Природой, присутствует почитание у кого тигра, у кого медведя, у кого ещё кого-то. Возникает вопрос, что а может не стоит прятаться за образом какого-то животного, а просто термин какой-нибудь удачный подобрать или придумать? Но, полноценного охвата такого типа личности не получается. Например, если отметить признак неуживчивости с человеческим обществом, можно было бы таких людей обозначить психологическим термином интроверты, или психиатрическим социофобы. Но это получается однобоко как-то. Например, общался продолжительное время на форуме социофобов, так они свою неуживчивость с людьми воспринимают как болезнь, от которой хотят избавиться, рекомендуют друг другу медикаменты подавляющие эмоции, и всё такое. Но мне не хочется воспринимать сие явление как болезнь. Это не болезнь, а ОСОБЕННОСТЬ.

Драконы в сказках - это могучие, сильные существа, сталкиваться с которыми боятся все остальные виды существ. Поначалу я критиковал ассоциирование себя с драконами. Считал это прерогативой обиженных жизнью, возможно тех кого в школе били одноклассники, или учителя гнобили. Но затем, сам прочитал в одной из книг серии "Трансерфинг реальности" о том что полезно ощущать себя сильным существом, достойным иметь в жизни те блага о которых мечтаешь.
Интересно так же, что если попытаться нарисовать человекообразного дракона, то получится демон. А христианство любит приписывать демонам очень большую силу.

Ассоциирование себя с драконом напоминает нечто вроде того как если становится твоим кумиром какая-то знаменитость, добившаяся больших успехов, обладающая нужными качествами характера, и научившаяся за свою жизнь делать то что тебя восхищает. Ну и ты, соответственно, начинаешь стремиться хоть в чём-нибудь уподобиться этой самой знаменитости. Не копировать её, но как осознаваемый пример для подражания использовать, для достижения успехов и в своей жизни тоже.

Но, уподобляться дракону в полной мере не получится. Просто в силу того, что этих существ не существует. А что про них в сказках пишут (у того же Толкиена например), или в фильмах-фэнтези показывают, воспринимать как авторитетный пример нельзя. К тому же драконы в подавляющем большинстве фильмов - не более чем дикие животные по поведению своему. Какими драконы получаются в творениях человеческой культуры - остаётся на совести каждого из авторов.
В этом казусе мне удалось найти свой плюс. Так как конкретного чёткого определения дракона не существует, каждый волен представлять его себе сам, таким каким собственная душа пожелает. В этом плане дракон оказался очень удобным для подстраивания под своё восприятие, из всего списка мифических существ.

Если попробовать подвести некой логический вывод о том, кто же такой - человек-дракон, - то мне кажется что это тот, кто успев почувствовать свою чуждость обществу людей (т.е. социуму), не падает духом, а старается всё равно прожить свою жизнь эффективно, осмысленно.
Дракон, являясь по природе своей магическим существом, влияет на человека-дракона магическим же образом. То есть наделяя его психологическим настроем быть сильной личностью, такой каковым сам является в мире фэнтези.

Источник

Надо признаться, когда я захожу иногда в "драконьи" интернет-сообщества, я получаю, как это ни парадоксально, комфорт. Не от их участников и контента, конечно. Увы, когда я вижу, что у меня просто идет снег, и мне немного хреново от этого холода, а тут люди даже играют в игры, надевая маску дракона...

То мне хочется поговорить о ролевиках.

Начнем с того, что мне не нравится, а затем рассмотрим позиции оппонентов.
Здесь www.draconic.com/fordragons/ конкретно говорится о том, что на ресурсе, созданном для драконов, ролевики не приветствуются. И я не приветствую это на своем ресурсе.
Теперь объясню, почему так. А далее расскажу, чем полезны ролевые игры, с моей точки зрения.

Есть такой период - становление иного. Это когда ты уязвим. И если вдруг взбредет в голову искать похожих на себя, можно добрать себе негатива, роясь в интернете. Иной, а именно, дракон, долгий срок подумав, и вроде все взвесив, приходит в интернет, и думает, что встретит понимание. Встречает миллионы аватарок с драконами, и пытается общаться. Безуспешно. Почему?

Я объясню. Потому что за аватарой ролевика-дракона стоит Пустота. Такая вполне осязаемая. За картинкой нет содержания, нет дракона. И, это мгновенно чувствуется.

И, если ты в поиске себе подобных, это неприятно, как виртуальный обман. Потому что этот поиск чего-то, кого-то, сложно остановить. Это то, что есть у тебя внутри, и ты просто следуешь этому. И когда тебе попадается ролевик, он "обманывает ожидания"

Кстати, Вы любите, открывая банку с икрой, видеть там пустоту?

А теперь с позиции ролевика.

"Я надеваю эту маску, чтобы мне стало легче. Я дополняю свои качества теми, которых у меня нет....А я проживаю вторую жизнь и приобретаю, как я думаю, другие ощущения и опыт...А у меня многое другое, о чем стыдно говорить"

"Что, просто надеть маску нельзя?"

Можно. Дома или в своем виртуальном пространстве. Не насилуйте этим других. Не идеализируйте драконов. Мы тоже живые, и не играем. А виртуальные ролевки многих раздражают. Идите в реал. Бейтесь на мечах, ползайте в грязи, сшейте себе костюм Морганы. Это красиво и эпично.

А вообще, ролевые игры были всегда. Помните фильм про Клеопатру, которая параллельно играла в танцовщицу, проживая "вторую жизнь"? Это неправда, но все же. "Множество жизней" - то есть проживание за себя, и за другого, исполняя роли князя, а параллельно простолюдина, всегда практиковали. Это было не для развлечения, а для чего-то ... побольше.

P.S. А еще я процитирую собственное школьное выпускное сочинение. "Помните, что маски иногда прирастают к лицу".