...это те типы, аля азеркины, которые упиваются своей инаковостью, придумывают красивые образы и страдают от того, что не поняты, не приняты и оказались в этом затхлом мире. На деле же мы видим отсутствие логического мышления, отсутствие желания отвечать на свои же собственные вопросы и слышать ответы других, а также оценивать свои суждения и желания на основе своих же комплексов и психологических проблем и эти же проблемы вообще искать. Короче говорят отсутствие желания и попыток производить анализ.
При этом подобные этому вопросы им очень хочется задавать, потому что это подчёркивает, что они не от мира сего. Вот возьмём "Те, кто жил в высоких мирах, здесь ведь неизбежно деградируют". Если чувак на полном серьёзе помнит, что он жил в другом мире - он будет пытаться сделать какие-то выводы и оперировать этими знаниями. И понимать, что спрашивать такое в подобных группах - полный бред, потому что никто там другой ничего о других мирах не знает и об этом говорит очевидная статистика ширпотрёбства подобных паблосов.
Можно просто писать в ЛС каждому подписчику и расспрашивать его мнение и вскоре можно убедиться в мысли о том, что никакой особого рода информацией они не обладают и если и есть какие-то суждения - то все они недоказуемы, субъективны и опираться на них вообще никак нельзя. Более того большинство из этих людей только помнит и само собой ничего с этим не делает, что тоже как бы намекает. Типы, подобные этим, само собой, ничерта на самом деле не помнят и ни о каких мирах и не знают. Но придумали, ощутили, "вспомнили прошлые жизни" и прочий бред и отталкиваются от своих домыслов и лютого желания верить в свои фантазии. Без трезвого взгляда, критики и систематизации этого тайного знания. Вопрос же про деградацию вообще абсурден, потому что нужно сначала понять, что значит хотя бы эта самая деградация. В иных мирах и здесь мы имеем разные тела и разум, а значит сравнивать было бы логично достижения на основе данных нам возможностей, а не абстрактный факто деградации. Но подобным и не пахнет в вопросах этой группы. И даже если сравнивать эти возможности - спортсмены тоже в забегах по разному выступают. На это влияет огромное количество факторов и говорить, что если вдруг боксёр, победивший 40 боёв и проигравший в 41 - вдруг деградировал, это полный бред.
И вот такое вот качество постов, отсутствия логики, зазнайство, абсурдные суждения, выводы и доводы сквозят через весь паблос и в итоге остаются одни картиночки, которые и то на вкус и цвет. Мне бы хотелось видеть реальные рассуждения с доводами сторон, раз речь зашла об азеркинстве.

- С точки зрения физиологии ебаться в жопу и активу, и пассиву приятно, и тут больше говорить не о чем.

- У животных ебля между самцами действительно может влиять на иерархию, но не стоит здесь применять человеческие понятия о мужественности, местах у параши и прочем. И, как подметил анон, у разных видов животных всё по-разному.

- У человека есть своя система представлений и суждений о сабже, но она совершенно разная в различных культурах или социальных группах в рамках одной культуры. В каком-нибудь первобытном племени, где это обряд инициации, необходимый для того, чтобы мальчик стал мужчиной, отношение к процессу одно, в тюрьме - другое, среди фурфагов - третье, в одной стране за это забивают камнями, а в другой можно официально заключить однополый брак. Плюс, у каждого конкретного индивида тоже будет своё отношение. Поэтому, высказывая своё мнение, не надо выставлять его в качестве универсального, общечеловеческого и самого правильного.

- Мы тут считаем по умолчанию, что драконы - существа разумные, и что у них есть те же два пола, что и у нас - самцы и самки. Волей-неволей мы их антропоморфизируем, приближаем их мышление и систему ценностей к нашей, потому что так нам проще их понять, воспринять, представить себя на их месте и т. д.

Следовательно, у драконов может быть настолько же разное отношение к ебле в жопу, как и у хомо сапиенса. Одни могут считать, что это унизительно, пидорство, недостойно самца, а другим это вовсе не помешает быть сильным, гордым и грациозным. А третьи - считать это унижением, но при этом кайфовать от роли "нижнего". А четвёртым будет похуй. А ещё кто-то - гомофоб. А ещё у кого-то проблемы с гендерной идентичностью и он считает, что должен был родиться самкой. Насколько разнообразны мы, настолько разнообразны будут и они. Но и все стереотипы тоже переносятся.

Источник

Форум сдох. Он никому не интересен. Еще когда я сюда писал, тут уже было запустение.

А писанина Локхарда действительно очень жестокая. Это всеми признанный факт. Но не это самое плохое, а то, что она, по большей части, бездарная графомания. Замах на рубль, удар на копейку. Супер-пафосное начало - и через некоторое время слив в ничто. Это в лучшем случае, а в худшем он просто бросает текст на полдороге и берется писать новый. И таких "долгостроев", завершенных чуть менее чем наполовину, у него кучи. Читаешь, и тут облом. Текст заброшен много лет назад и не будет доделан никогда. Такого даже самый непритязательный читатель не прощает.

Сравнивая его и Шумила: у Шумила законченный, непротиворечивый мир драконов. В нем нет картонности, все персонажи прописаны как надо, нет лишнего пафоса и адского превозмогания как в Вархаммере. В нем нет логических и сюжетных дыр. И нет излишней жестокости, за исключением отдельных моментов. В противоположность ему мир драконов Локхарда - это какое-то лоскутное одеяло, которое расползается по кускам. Огромные противоречия не только между разными книгами цикла, но и даже внутри одной книги. Сюжеты часто вообще никак не связаны. Многое переписано заново - причем так шито белыми нитками, что лучше бы и не трогать вообще. В общем, сюжетных глюков больше чем в винде95.

Источник

Навеяно этим постом (https://skylair.info/arhiv/341-zachem-vstrechatsya-v-reale-mneniya-iz-temu-na-forume-gnezdo-drakona). Ну а так как бардосообщение туда вбрасывать не очень, выскажусь здесь.

Впервые тема встреч в реале обсуждалась ещё году в 02-03. Тогда было множество новых знакомств, обилие существ, с похожим мышлением и жизненным подходом (правда, на деле, оказалось что чуть менее, чем у всех оно только на словах, но это уже другая тема). В общем, на фоне реала был огромный контраст. Не сказать, что в те годы у меня с общением в реале было всё плохо, на фоне нынешнего, круг общения тогда можно было считать огромным. Но это было не то общение, которого хотелось на заре становления драконности. И тут инет, единомылшенники, сайты по теме, ну и конечно же, общение. Совсем другая обстановка, другие интересы... И тогда же начались первые обсуждения о встречах в реале. Причём, у одних это не вызывало проблем, кто находился поближе. Мне же в этом плане не повезло: на тот момент я торчал в Таганроге и в радиусе как минимум сотен км не было никого, с кем общался в инете. Что забавно, когда я оттуда уехал, они стали появляться. Ехать куда-то на дальняк для студента-нищеброда было делом малореальным. В итоге приходилось сидеть и облизываться, читая отчёты о том, как проходили встречи у других. Очень хотелось попробовать тоже с кем-то пересечься, но технической возможности не было никакой.

Впрочем, причины были ещё и технические: скорость набора тогда оставляла желать лучшего, а обсудить хотелось многое и со многими. Бывало, что и по 12-16 часов за компом сидел, и этого не хватало. Сотовые тогда только появлялись, тарифы были совершенно дикими по нынешним меркам. Межгород для проводых телефонов тоже весьма накладен: за 5 минут много не обсудишь, а трепаться часами было бы слишком разорительно. В то же время инетные модемы не позволяли даже мечтать о передаче мультимедиа: когда дозвон на 30 килобит считался отличным результатом и на одном модеме сидело по двое, а то и трое, ни о какой передаче звука речь не шла. Не говоря уже о видео, для него даже имеющейся локалки на коаксильной линии в 10 мегабит было не то, чтобы слишком много. Ну а в остатке было только натыкивание текстов. Как и понимание, что общением текстом - это всё-таки несколько не то...

Первые встречи в реале у меня были в 04 году. И оставили очень положительные впечатления. Разумеется, встречаться видел смысл только с теми, с кем до этого уже достаточно долгое время общался текстом. И это была огромная разница. Объём общения намного больше, много отвлечённых тем, добавляются эмоции, которые всё-таки куда разнообразнее, чем наборы смайлов на тогдашних форумах...

Ну а дальше получилось забавно. До конца 00-х встреч в реале было не то, чтобы совсем много, но всё-таки. А дальше пошли на спад. Я что-то не помню, пересекался ли с кем-то после 09 года? Да уж, вроде не так давно было, а как прикинешь, сколько лет прошло... Примерно тогда же появилась возможность не только кого-то встречать у себя, но и выехать к кому-то. По крайней мере, в радиусе 200-300 км это вообще не проблема. Но оказалось, что из тех, с кем так мечтал встретиться в начале 00-х, никого и не осталось. Кто-то слился, кто-то протух, с кем-то просто связь пропала. А те, кто остался, часто находятся на таком расстоянии, что даже теперь добраться было бы не слишком просто. По крайней мере, ради просто поговорить такое путешествие затевать как-то перебор. Как-то даже забавно: столько мечтал, но не мог. А когда смог, оказалось не к кому.

Ну и постепенно стали прокачиваться средства связи, теперь и позвонить не проблема, и через инет звук и видео передать не вопрос, но опять же забавно, что и это не используется. Для общения вполне себе хватает текста, тем более что натыкиваю я его теперь довольно шустро и могу выплодить весьма угрожающие объёмы, не особо напрягаясь. Ну и наверное одичание сказывается - я вообще не любитель с кем-то пересекаться. Предпочитаю сидеть и дичать.

В общем, жизнь действительно забавная штука. Можно о чём-то мечтать, не имея возможности это получить. А через какое-то время, когда возможность есть, потерять к тому всякий интерес и обходиться тем, с чего начал...

Ну и раз уж там в комментах затронули тему слётов. К ним у меня отношение изначально было настороженное. Первый был в 05 году, до начала его очень активно рекламировали и расхваливали. Но меня смущала сама идея, что толпа незнакомых существ будет толпиться на малой площади. Не любитель до такого. Какое там получится общение, если вокруг балаган? Но за развитием событий наблюдал с интересом. Правда, хоть оно теперь уже и забылось, но тогда ещё в течение нескольких лет, при упоминании первого слёта многие в качестве основного события вспоминали как там Лизз нажрался и его откачивали. Что символизировало.

Дальше несколько лет за темой не следил, а в конце 00-х уже не помню, то ли кто-то меня агитировал, то ли сам вновь заинтересовался, но к очередному слёту возникли вялые мысли, а не приехать ли туда в статусе гостя, хотя бы на день, и осмотреться? По расстоянию было вполне реально. Даже начал изучать сопутствующие темы, но напоролся на технические обсуждения, чего сколько закупать, какие суммы собирать, и прочее подобное. Тема нужная, только вот самым объёмным обсуждением там был вопрос, сколько брать бухла в пересчёте на всех, чтобы точно хватило. Не знаю, хватило ли им в итоге, но мне этого действительно хватило, чтобы закрыть для себя вопросы слётов в принципе. Сборища алкашей мне не интересны в принципе. Потом уже и видео соответствующие пошли, но для меня они открытием не были, после подсчётов в тех темах. Больше вопросом не интересовался и даже не знаю, что там сейчас в этом плане и что будет дальше.

Ещё одно время забавляло, что вокруг меня что-то вроде зоны отчуждения: где обитаю, поблизости больше никого не обнаруживается. Стоит переехать, сразу же там кто-то появляется. Впрочем, последние годы я не искал новых контактов, да и меня никто не находил, так что не знаю, есть ли сейчас кто-то поблизости. Но совсем уж с незнакомыми встречаться особого желания нет. Вот если общение завяжется, тогда да. Можно и обсудить такой вариант.