Источник

 

»...споры ни к чему не приводят. Никогда. Продолжая доказывать тебе, что я хотел сказать не то, а вот это, а вот это обстоит так и вот так, а не иначе... короче, я попросту топчусь на месте. В лучшем случае, хожу по кругу. Продолжая словесные перепалки, ни к чему прийти нельзя. Можно стать умным... очень умным. Можно научиться столь точно и корректно выражать свои мысли, что комар носа не подточит... Но это ничего не значит. Я не стану больше или меньше драконом... больше или меньше человеком... я останусь на месте. И ты, кстати, тоже.
Иногда пара искренних слов поддержки стоят неизмеримо больше, чем блестящий опус, стопроцентно доказывающий подную безграмотность оппонента со всех точек зрения: оккультной, философской, лексической и т.д.
Я по-прежнему готов помочь любому дракону как словом, так и делом – если это будет в моих силах. Готов поддержать... дать совет, если ответ на вопрос мне известен. Поговорить на интересные темы, особенно если разговор окажется полезным... Но спорам – конец. Надоело. Надоело вести нескончаемую войну с миром, тщащимся доказать, что я не тот, за кого себя выдаю.
Дело не в непонимании... дело в том, что понимание – оно у всех своё. Собственное. И никто не хочет с ним расставаться.
Благодаря тебе я понял одну вещь... она страшная, эта вещь... я понял, что мы, драконы – СЛИШКОМ разные. Мы не способны объединиться. Не способны сообща мыслить – ибо слишком дорожим собственным пониманием происходящего. Одни и те же вещи мы называем по-разному, понимаем по-разному. И не хотим понять друг друга... Нам легче не выработать общую точку зрения – но потратить месяцы и годы доказывая, что правда только одна – а все остальные заблуждаются. Чтож... каждому своё. Но мне почему-то больно. Не знаю, почему. Я ведь всего лишь дракон. Не более того.
Но и не менее.

Источник

 

»Автор: Скур
<...> давным давно в 2005 году выпало так, что передо мной встал выбор идти или не идти... идти и не парится, или не идти и думать как отмазаться... причём все мои знакомые и родня говорили что:
Не надо туда идти, там плохо, там дедовщина, там беспредел, там ну и т.д.
Но главным аргументом была фраза типо "Таким как ты, там не место!", "Ты там не сможешь.", "Ты там не выживешь!"... это и сыграло свою роль... т.е. я дав клятву себе что "смогу!, и не такой я каким вы меня видите!" пошёл в армию...
Кто знает может это и была ошибка(ошибка того меня каким я был когда-то)... Но...
Вся зависит от характера. Если ты псих и тебе ничего не стоит переебать табуреткой собеседника за то, что он не прав, то тебе никто даже не подумает отбивать почки и прочее... сами посудите проблемы которые возникают в армии создают ЛЮДИ а не само явление армия...
Разница лишь в том, что если на воле можно убежать, то в этом огороженном забором месте приходится действовать либо напрямую либо терпеть...
Ну... как аналогию можно привести банку с пауками...

Автор: Reihard

<...> Моё утверждение охватывает куда более широкую область, чем представляет из себя драконность. Драконность её часть.
Как я уже упомянул, потеряв память, теряешь свои индивидуальность и личность. Здесь можно привести очень много примеров из жизни, когда люди вдруг понимали, что находятся там, где сейчас находятся, но вот где они, что делают там, как туда попали не помнят. Ничего из своей жизни не помнят. Не знают, кто они, где проживают, своего имени не знают, родителей и возлюбленных не распознают даже когда те стоят перед ними, обнимают и плачут. И такое состояние продолжается долгие годы. Потерянную память с большим трудом восстанавливают врачи. Но это удаётся не всегда. Потерянный человек может прекрасно помнить, когда ушёл из жизни Брежнев, но своё прошлое остаётся абсолютно неведомым.
Вполне возможно, что на этих людей было оказано как гипнотическое, так и препаратное воздействие, имеющее своей целью заблокировать память человека о себе.
Дальше мои познания в этой области заканчиваются. Мне остаётся лишь предположить, что в такой ситуации неизменным у человека остаётся лишь подсознание, а также темперамент, характер которого определяется индивидуальными свойствами нервной системы человека. Согласно определённым ими установкам, человек в дальнейшём так себя и ведёт. Биос у компьютера известен? Вот то же самое. Реакция человека на различные вещи и явления, в общем, раздражители, его мыслительные процессы будут определяться темпераментом и подсознанием.

Источник - форум Drakony

 

У меня осознание произошло примерно в 16 лет. К сожалению, я не чётко помню тот период жизни и не могу проанализировать свои ощущения и происходившие со мною события. Они были столь ярки, что на них никак не получается наложить календарную шкалу.
Но так или иначе, я обнаружил что я зелёный дракон. Что зелёный дракон - это не дракон зелёного цвета, то такая раса. Я точно представил оттенок цвета, и что я, конечно, существо звероподобное, неантропоморфное. С самого начала довольно хорошо мог представить пропорции тела, но не детали. Потом коло двух лет упорно пытался представить себя четче, суметь изобразить. Наконец, удалось, но никаких открытий в процессе не последовало. Не оставляло и не оставляет ощущение, что я вобщем-то всё и знал, просто выразить не умел. Разве что немного изменилось посприятие цвета чешуи - он сейчас чувствуется светлее, но оттенок тот же что и казался мне вначале. Но эту эволюцию очень легко объяснить изменением моего состояния. На момент осознания был весьма замкнутым и угрюмым подростком.

 

У людей вот две ключевых особенности есть которые их отношения с близкими определяют.

Первый - довольно плохо развитые органы чувств. Нюх, слух там... Из-за этого люди не очень хорошо различают эмоции...

И это создает некоторую проблему, которую люди обычно путем выражения чувств речью решают.
Если наблюдал когда-нибудь там влюбленные пары зачастую очень часто повторяют друг другу, как им хорошо вместе, как они друг другу подходят, как любят там.
Склонны всячески это лишний раз демонстрировать.
С другой стороны, люди не являются облигатно-моногамными животными.
У людей социальная моногамия... И вариабельность большая по этому признаку.
Соответственно привязанность формируется не очень сильная, по сравнению с другими видами там у которых вплоть до органических изменений в мозгу происходит...
Плюс присутствует некоторая постоянная конкуренция стратегий полов...
Отсюда место всякой нечестности...
А отсутствие развитых органов также еще дополняет, позволяя чувства скрывать, выражая речью не то что чувствуешь.
С другой стороны, убежденные в определенных вещах также с поморью речи еще и себя могут убеждать, постоянно повторяя какие-то вещи..
На другом конце звери. Ну и Драконы, которые тоже в некоторой степени звери... И должны по идее очень острыми чувствами обладать.
Если ты по запаху можешь понять, что испытывает близкое к тебе существо, или услышать частоту биения сердца - это вот убирает необходимость всей этой прослойкой "словами выражать чувства".
Потому что твои сиюминутные эмоции и ощущения - слышимые и обоняемые близким тебе существом - наиболее искренне и красноречиво свидетельствуют от твоем отношении, настроении или текущем состоянии.
Соответственно, у правильных зверей (к которым по моему мнению драконы должны относиться), вот обмен чувствами должен происходить более искреннем образом, безо всяких там словесных суррогатов...
И контакт также более открыто и естественно происходить там... Т.е. не обязательно спрашивать "можно я ткнусь в тебя мордой?" а ответ "ну ткнись". 😆

Страница 15 из 50