Источник

 

Данные размышления пришли ко мне во время глубокой депрессии. Вероятно они пустые и поверхностные, но я решил ими поделиться.
Может быть, драконность есть одно огромное, навязчивое, длиною в жизнь желание, укоренившееся в глубинах нашего странного и отклоненного от нормы сознания. Мы хотим быть другими, мы верим в это. Даже если осталась доля сомнения и скептицизма, она уничтожается нашими высшими духовными потребностями, контролируемыми крылатой сущностью внутри нас, подпитываемой нашими же мыслями. Это билет в один конец, в мир грез и мечтаний, которые, увы, могут или не могут осуществится после этой жизни, которая становится со временем такой странной и непонятной. И в итоге желание рождает все переживания и эмоции, те неповторимые чувства, доступные только крайне неординарным личностям, попытки вспомнить и понять себя прошлого. Даже простое желание может обернуться полным перестроением мышления и сознания, не говоря о желаниях, рождающих новую, покрытую чешуей сущность, которая влилась в нашу душу и полностью овладела ей. Может я не прав, и все это лишь глупые рассуждения. Что вы думаете про это?

 

Традиционно териантропию объясняют как душа/сознания зверя в теле человека... Поэтому ограничиваются реально существующими животными. Ну и для определения принадлежности к тому ли иному виду обычно сравнивают поведение животного в дикой природе, особенности жизни, биологии. Потому обычно это не вымерший вид.

Но кто нибудь скажет - хэй, а почему это обязательно современный вид? Что мешает "душе/сознанию" где-нибудь храниться несколько миллионов лет прежде чем в новое тело попасть? Ну ведь действительно, недказуемые вещи, и можно думать что угодно.

Тогда добавится вся огромная совокупность вымерших реально существовавших видов - от недавних, вроде саблезубых тигров, или гигантских птиц, вроде Аргентависа, до совсем древних - вроде динозавров, включающих бегающих, летающих, и прочих.

Знаю одну личность, которая ассоциирует себя с Canis dirus, который вымер 16 000 лет назад (очень недавно, но все же). Только вот обычно о поведении и образе жизни вымерших видов мы почти ничего не знаем, и судить о сходстве также весьма трудно...

Источник

 

<...> Может, мой рассказ покажется глупым. В 2002 году посмотрел фильм "Сердце дракона". В конце Драко умирает, и я заплакал. После просмотра мне было очень жаль того дракона. А у нас дома стояла керамическая пепельница в виде дракона, сидящего на камне. И меня вдруг стало тянуть к нему. Я взял этого керамического дракона, лёг с ним в комнате и долго рассматривал. Потом уснул. Вечером занимался своими делами, а потом лёг слушать песни. Рядом с моей головой так и лежала эта фигурка дракона. В какой-то момент было ощущение, будто я оказался в пустоте, в темноте, где нету никого. Помнится только силуэт дракона, синего вроде. И было чувство, будто те песни, что я слушал, поёт мне дракон. Прямо отчётливо видел его морду. Затем уснул. Проснулся среди ночи сильно возбуждённым. Посмотрел в окно. На улице шёл снег. Он красиво падал в свете уличного фонаря и заворожил меня. Я лёг, повернулся к фигурке дракона и неосознанно поцеловал его в губы. В момент поцелуя через меня будто пропустили ток. И тут я уже не мог остановиться и целовал его ещё долго. После этого стал любить драконов, а потом и себя почувствовал драконом. Появились ощущения, будто на голове есть рога, за спиной крылья, на лапах когти. Но когда смотрел в зеркало, то разочаровывался. Нравятся полёты, поэтому часто увлекался паркуром, пока пятку не сломал. А в мыслях летаю, обычно под музыку.

 

У людей вот две ключевых особенности есть которые их отношения с близкими определяют.

Первый - довольно плохо развитые органы чувств. Нюх, слух там... Из-за этого люди не очень хорошо различают эмоции...

И это создает некоторую проблему, которую люди обычно путем выражения чувств речью решают.
Если наблюдал когда-нибудь там влюбленные пары зачастую очень часто повторяют друг другу, как им хорошо вместе, как они друг другу подходят, как любят там.
Склонны всячески это лишний раз демонстрировать.
С другой стороны, люди не являются облигатно-моногамными животными.
У людей социальная моногамия... И вариабельность большая по этому признаку.
Соответственно привязанность формируется не очень сильная, по сравнению с другими видами там у которых вплоть до органических изменений в мозгу происходит...
Плюс присутствует некоторая постоянная конкуренция стратегий полов...
Отсюда место всякой нечестности...
А отсутствие развитых органов также еще дополняет, позволяя чувства скрывать, выражая речью не то что чувствуешь.
С другой стороны, убежденные в определенных вещах также с поморью речи еще и себя могут убеждать, постоянно повторяя какие-то вещи..
На другом конце звери. Ну и Драконы, которые тоже в некоторой степени звери... И должны по идее очень острыми чувствами обладать.
Если ты по запаху можешь понять, что испытывает близкое к тебе существо, или услышать частоту биения сердца - это вот убирает необходимость всей этой прослойкой "словами выражать чувства".
Потому что твои сиюминутные эмоции и ощущения - слышимые и обоняемые близким тебе существом - наиболее искренне и красноречиво свидетельствуют от твоем отношении, настроении или текущем состоянии.
Соответственно, у правильных зверей (к которым по моему мнению драконы должны относиться), вот обмен чувствами должен происходить более искреннем образом, безо всяких там словесных суррогатов...
И контакт также более открыто и естественно происходить там... Т.е. не обязательно спрашивать "можно я ткнусь в тебя мордой?" а ответ "ну ткнись". 😆

Выжимка непосредственно по прошедшему эфиру Субкультурного радио, с темой "Молодые драконы на пути вступления в сообщество".
Необходимо, потому что осилить прослушивание этого смогут не все, и понять вас можно.
Основное, наиболее интересное, насколько это возможно было, звучало где-то в первые полтора-два часа, далее все начало скатывать в некую вакханалию, с обсуждением кто кому палец под хвост засовывал и прочих фурри-проблем. Бывает, да, немного от темы отклонились, чего уж там.
Кстати, я надеюсь "главный" ведущий в лице Донгера перестанет в следующих эфирах говорить в стакан, все же несолидно как-то.
А так эфир был вполне забавным, да, но не информативный совершенно и без каких-либо там... дебатов. А для собственно новичков, понятно дело вредный.
И да, ожидаемо. Большинство слушателей пришло на представление. В сообществе скучно, а тут хоть какое-то событие.
Страница 14 из 67