Источник
5 апреля 2016
 
 
Вы пообещали, что высказаться может каждый, кто имеет отношение к заявленной теме. А я тот, кто подвергается критике с вашей стороны, имею непосредственное отношение, поэтому имею право сказать пару слов.
Во-первых, я хочу сказать вам всем спасибо. Да-да, без всякой иронии, о чём уже писал одному из вас в личку. Потому что намерения у вас благие.
Во-вторых, хочу задать вопрос: а почему вы скрываетесь? Вместо имён у вас написаны ники, вместо лиц – картинки из «этих ваших интернетов». Ни откуда вы такие взялись, ничего. Вообще. Это что, страх? Если нет, то объяснитесь, мне правда интересно.
В-третьих, я хочу обратить ваше внимание на одну вещь: вы хотите «смеяться над ними и обличать» (теми, кто погряз в пафосе), но, по сути, только высмеиваете. Хей, если вы драконы, то должны понимать, что надо не только посмеяться, но ещё предложить какую-то альтернативу или хотя бы объяснить почему вещь, которая вам не нравится, неправильна.
И, в-четвёртых, не судите, да не судимы будете. Помните это высказывание? Вы же не идеальны, вы это прекрасно понимаете. А деструктивная критика не говорит о вас с лучшей стороны. К сожалению, вас можно воспринять, как просто людей, которые завидуют чужой популярности, и хотят добиться её, топчась по чужим. Я не говорю, что это моё мнение, но со стороны все ваши последние действия можно воспринять именно так.
Надеюсь, буду услышан.
С уважением.
 

25 августа 2020

»Автор: Hobsyllwin
Я не много про другое. я разделяю истинный вид и людей которые себя причисляют к нему. Офурился , сменил фурсону и тп это все смена "увлечения" , а биологический вид остался прежним - человек. Другое дело когда Дракон - истинный вид, он может быть фурем? может. И азеркином может, если считает свое драконье тело не родным.

»Автор: Raymond
Следствие <-> причина. Любой из нас биологически человек, с этим сложно поспорить. Да, есть свойства психики и мироощущения, которые расходятся с видом этого тела. Да, биовидовая идентичность другая. Но разум _реального_ иного вида, которым мы себя видим, однозначно будет совершенно иным относительно того, который мы имеем сейчас. Поэтому дракон - это как мир идей Платона, а мир вещей - это мы, азеркин-драконы. Те, кто есть здесь и сейчас и травмированы "памятью".

»ну можно же допустить что есть мир где драконы - реальность, вот я про него
Естественно. Но я говорю о нас, здесь и сейчас. Поэтому мне некомфортно называть себя драконом, потому что понимаю - будь я там в том теле, там все будет иначе. А здесь... существо травмированное памятью, с дырой в душе в форме дракона. Как некоторые говорили. Поэтому "азеркин-дракон" как-то честнее, что ли, хотя и понятие "азеркин" несколько дискредитировало себя.

8 сентябрь 2020

Therianthropy.ru - самый тупой сайт про териантропию, который я когда-либо видела. Заходя на этот сайт, я думала, что там будет лишь больше инфы о териантропии, но там половина сайта заполнена ненавистью к людям и фурри. Главная страница сайта полностью состоит из фраз а-ля "Ты не териантроп - уходи. Священник - пошёл прочь. Психолог - тебе здесь не место. Фурри - тебя здесь не ждут, сексуально озабоченная пародия на зверя". При всём этом говорят, что человек-зоофил должен обратиться к психиатру, а териантроп-зоофил нормальный чувак, в дела которого не стоит влезать, пусть продолжает домогаться до животных.

Абсолютно противоречивые высказывания на сайте. В одном предложении они говорят "Мы не превозносим себя над другими", но следующие абзацы говорят о том, какие люди и фурри плохие, а териантропы - все нормальные звери, которые, конечно же, не могут совершать плохих поступков! "Среди нас нет места лжецам", вот только это высказывание - полная ложь. То, что териан чувствует себя зверем это не териантропия по их словам. Тогда что тогда териантропия? Или териантропами могут быть только те, кто понравится создателям этого тупого сайта?)

2012, февраль

С той точки зрения, с какой я смотрю на данный термин - драконность как раз таки является психической проблемой. Объясню просто. Дракон (кто есть) и драконность (кто называеться) вещи несовместимые - как я уже подробно выразил мнение в анкете (опросе) по данной теме.

Драконность берется обычно у тех, кто отвергаеться обществом по тем, или иным причинам. В большинстве случаев индивид сам отрицает подобный фактор, хотя со стороны его довольно легко заметить (не имею привычки кидаться словами, сам поездил и пожил у немалого количества разносортного народу.) И имеем мы довольно обширный круг "дрокончегов" из школоты (которая собственно играет, ибо все мы были детьми, и некоторые ими до сих пор остаются) или мягко говоря неадекватных личностей, в которых так называемый "дракон" смотрится как паршивое блевотворное дополнение к маразму. Причем подобные личности свое поведение умудряются как-то хитро интегрировать в свою драконность, тем самым почти что обеляя себя в любых совершаемых действиях. Ну и собственно появляется повод обосрать несогласных.

 
2008

Ладно. Отвечу. Но сначала добавлю (дополнение к ещё несуществующему... прелесть): мнение с течением времени может меняться.

Раньше я вообще ничего не мог понять и окончательного вывода у меня не было. Сейчас небольшой подитог имеется.

Всё, что называется драконостью, можно свести к двум пунктам, дающим минимальное описание этого явления:
1) Человек, которому нравятся драконы (но он не хочет становится им).
2) Человек, которому драконы не только нравятся, но по той или иной причине хочет стать драконом (не важно, когда: сейчас или потом. У него появляются мысли в стиле "хочу...", "хотелось бы...", "было бы неплохо..." и тп).
Всё!
Страница 35 из 50