Источник

После разговора со Sparky, а также после прочтения эссе BewylderBeast на Werelist под названием «Ничего страшного в том, что ты не териан», я решила, что мне следует написать статью о том, почему нет ничего страшного в том, что ты не «другой». И вот она. :)

У всех нас есть врожденное желание чувствовать себя особенными. Это может быть бессознательное или сознательное желание, но оно есть, и в этом нет ничего плохого. Мы хотим, чтобы нас любили, мы хотим быть хорошими в чем-то, мы хотим чувствовать себя уникальными в море людей - таких же, как мы.

Позвольте мне начать с того, что в этом чувстве нет ничего плохого, и каждый испытывает его в той или иной степени в течение своей жизни. Это желание может даже заставить кого-то предположить, что он является азеркином, хотя на самом деле это не так. Я не собираюсь судить, правомерно ли кто-то считает себя азеркином или нет (пусть даже если это потому, что он хочет чувствовать себя «особенным» или нет). Мой посыл в этом эссе просто заключается в том, чтобы заявить следующее: быть азеркином (включая терианов) не означает быть особенным или отличаться от других людей.

Если вы хотите чувствовать себя особенным, это нормально, но это не имеет отношения к азеркинам, потому что идентификация с азеркинами вовсе не является чем-то особенным. Это просто нечто, отличающееся от нормы. Люди, которые идентифицируют себя с азеркинами, просто верят, что у них есть духовная, психологическая либо какая-то иная связь с чем-то, кроме человека, и они выбирают идентифицировать себя с этим. Это не делает их более особенными, чем кто-либо другой, человек или нет. Это просто еще один ярлык, который некоторые люди используют для самоидентификации.

Например, представьте себе человека, который считает, что, так как у него карие глаза, а не голубые, он чем-то лучше того, у кого голубые глаза. Это не делает одного человека более особенным, чем другой, и никто не в силах повлиять на то, что у всех разный цвет глаз. И в конечном итоге это всё равно не играет роли. Мы все разные - неважно, голубые ли у меня глаза, а у вас карие; или потому, что он демон, а она человек. Это не имеет никакого значения, и азеркины не более особенные, чем обычные люди.

Всё, что я хочу донести - то, что не стоит использовать термин «азеркины», если вы просто хотите почувствовать себя особенными или отличающимися от других людей. Люди, которые являются азеркинами, ничем не отличаются от всех остальных; нет ничего особенного в том, чтобы идентифицировать себя как нечто иное, чем человек. Используйте термин «азеркин», если вы действительно верите, что какая-то часть вас по своей природе не является человеческой.

Как я уже говорил, речь не о том, чтобы быть крутым, особенным или не таким, как все другие. Речь о том, кем вы действительно себя чувствуете в душе.

В заключение, как сказал Sparky, каждый человек по-своему особенный. Просто это не обязательно имеет какое-то отношение к тому, идентифицирует ли кто-то себя как азеркин или нет.

Источник - портал оборотней и териантропов "Логово"(архив)

Вы когда-нибудь пытались анализировать поступки людей? А сравнивать их жесты, мимику, поведение в обществе с животными?
Очень интересное занятие.
Кому интересно - попробуйте посмотреть на людей а) как на отдельно взятую личность и б) как на социальную единицу. Если вы уже ставили подобные эксперименты, поставьте еще раз и посмотрите на разницу в результатах. (Если найдете, пишите в личку)
Довольно долгое время занимался этим делом. Не сказать, что этому я отдался безраздельно и безоговорочно, однако в порядке увлечения, хобби.
И вот к какому выводу я пришел.
Те, кого мы все недолюбливаем, от которых хотим отгородиться, обвиняем, оскорбляем... вот это как раз, и не люди.
Интересно? Похоже на бред? Дальше - хуже.

Обвинения, которые мы предъявляем людям, связаны либо с экологией, либо с моралью, точнее ее отсутствием. И считаем, что подло, низко или грязно может поступить только человек, что териантроп себе никогда не позволит такого, что только настоящий зверь, по какой-то неурядице в небесной канцелярии, родившийся в человеческом обличье, более высокое существо и честное; что на подобные поступки способны только потомки обезьян в одежде. (К слову, теория Дарвина по поводу людей была опровергнута) Эти темы здесь поднимались. И обвинения в фашизме были, но почему-то, по умолчанию, данная точка зрения - точка зрения подавляющего большинства обитателей Логова, если верить сообщениям, которых здесь много. На эту тему в том числе.

Источник - форум Дракони

>>Автор: Мирроар

<...> Есть несколько причин, исходя из которых мы можем говорить об отличиях драконов "старых" и "новых":
1) Изначально сообщество было маленьким, в него входил определенный весьма ограниченный круг лиц, что позволяло, как в деревне, "всем всех знать".
2) Возраст участников был, насколько я понимаю, в основном за 20 и более. Т. о. это были отнюдь не 14-16 летние подростки с определенными, характерными для данного возраста проблемами и "загонами".
3) Как и любое новое, недавно образовавшееся "мероприятие", сообщество было молодо, малоизученно и интересно уже хотя бы этим... Вопросов было много, достаточно было и тем. Более того - уровень собеседников был относительно высок, что позволяло создавать интересные дискуссии.
4) У сообщества были "враги". Это были личности, которые сами же вышли из той же среды (сообщества)*кстати - очень важный факт... Чтобы спорить с сумасшедшим (с позиции обыкновенного человека) надо самому быть сумасшедшим как минимум... Вот почему я говорил и говорю, что таких фанатов Локхарда как ММАА свет не видывал и не увидит более... * но представляли собой явную оппозицию. Наличие подобных "врагов" сказывалось очень позитивно на развитии сообщества : во-первых оно создавало иллюзию сплоченности и деления информационного пространства на "свои/чужие", во-вторых (учитывая высокий уровень оппозиции) оно заставляло думать и спорить, что в свою очередь не могло не сказываться положительно на характере личностей, в-третьих - случайные личности, слабые духом или умом или ещё чем, видя такие "дискуссии" в таком составе предпочитали не светиться и сидеть в стороне... Личности же, которым было что сказать(или хотя бы им так казалось)) бросались в бой (результат которого был со знаком + или - , но в любом случае такой "отбор" был положителен)
5) Опять же из-за того, что сообщество было мало, ново и неразвито, из общей массы стали выделяться лидеры и существа, способные собрать вокруг себя народ с какой-либо общей целью... Например - создание нового ресурса.
6) Нельзя не упомянуть о Локхарде. Переполненные эмоциями книги, как будто бы специально ориентированные на то, чтобы задеть и расшевелить драконность как таковую. А его Арены - места, где, образно говоря, "закалялась сталь" и опять же из общей массы выделялись более яркие и способные на что-то индивиды.