Источник - Портал оборотней и териантропов «Логово»

Предлагаю "поискать общий язык" по следующему вопросу: "какое количество сознаний может быть у териантропа", обсудив (а, возможно и дополнив) две сложившиеся (базовые) теории: "сознание - одно" и "сознаний больше одного". Поскольку обе эти теории построены на едином материале, теории приходится обсуждать с позиций "внутренней стройности".
То, что это желательно сделать, видно по некоторым текстам, например (чтобы далеко не ходить):
- "териантроп - наполовину человек" (фраза может быть истолкована в пользу наличия двух сознаний)
- разделы "Доминирующий Человек / Доминирующий Зверь" (то же самое).

Предположим, что "сознаний в одном теле больше одного". Не нравится по следующим причинам:
- Изначально в Живую Форму закладывается "мина", а именно, высокая вероятность конкуренции между двумя сознаниями за "тело", с потенциально весьма "разрушительным" результатом.
- Очень легко возможен переход на позицию с 3-мя (а чего мелочиться?) и более сознаниями (тигро-удаво-человек), что на зарубежных сайтах изрядно распространено и больше напоминает "размножение личности" или попытку искусственного усложнения игры в условиях, когда собственной фантазии не хватает, а "старое" уже наскучило.

Теперь предположим, что "сознание в теле одно, причем это именно сознание животного, а оно прикрыто неким опытом, появившимся в результате воспитания в человеческой среде, зачастую по принципу: если зайца долго бить, его можно научить зажигать спички". В этом случае:
- Сохранен вполне естественный принцип "в одно тело - одно сознание". "Мины" нет.
- Всевозможные гибриды типа "смесь бульдога с носорогом и кусочек мамонта" не отметаются полностью, а рассматриваются как обычные ошибки самоидентификации.
- Конфликт между сознанием и "опытом" выносится на этап неудачных попыток самоидентификации ("ущемление зверя" с последующей, часто негативной, обратной реакцией под воздействием обстоятельств или каких-то иных факторов) до того момента, когда эта идентификация не произойдет успешно, а "вбитый с рождения опыт" не будет отмечен как "внешний" и "условный".
- Фиксация приобретенного в человеческой среде опыта как "условного" не только не приводит к его полному отбрасыванию, а дает возможность более эффективно применять его в различных жизненных ситуациях (чаще всего с участием людей). Например, правила поведения "по-людски" (несмотря на всю условность и неоднозначность этого термина) могут служить основой для отношений териантропов с людьми и между собой (примерно как английский язык стал служить языком для общения людей из разных народов).
- Описанная в теории форма жизни в целом выглядит вполне конкурентоспособной человеку.

Поскольку теории строились на одинаковом материале, в настоящее время невозможно подтвердить или опровергнуть одну из них. Однако можно попытаться хотя бы обдумать условия, при которых эти теории дадут разные результаты (в поведенческом плане, например) и которые удастся использовать для более рационального выбора одной из них или "конструирования" другой.

Источник -Diary.ru, дневник Гварда

Наконец то свершилось ёб*ное чудо. Всё встало на свои места. И стало понятно и ясно - почему всё так х*ёво везде и всегда. Почему некоторые постоянно жалуються на то что нынешнее сообщество драконов такое плохое, почему стариков сообщества не уважают , почему так мало понимания, сострадания.... Всё очень просто. МЫ САМИ РАСТИМ ЕГО ТАКИМ. Вчера я по глупости бл*ть, залетел на всем известный drakony.net/dragonyiff .... Что же там мы видим? Мы видим драконов. Вы скажите - 18 лет и можно.... А я скажу - протрите бл*ть глаза. Таг,Дрейн,Агат и другие... КОМУ ИЗ НИХ НАХ*Й ЕСТЬ 18 ЛЕТ??? Драконы ЧТО БЛ*ТЬ С ВАМИ??? ЧТО вы растите своими лапами??? Кто то из вас скажет - а что я могу поделать... Конечно. Молчать это круче. А потом на слёте - стыдливо опускать глазки , да ГДЕ ЖЕ ВАША ЧЕСТЬ бл*ть??? Мы же САМИ своими лапами делаем из молодых драконов ТО ЧТО ПОТОМ С ТАКОЙ НЕОХОТОЙ ,, хаваем" ! Господи.... О каком бл*ть новом сообществе можно говорить а? ЕСЛИ МЫ САМИ учим ДЕТЕЙ , СВОИХ СОБРАТЬЕВ порнографии? НУ неужели бл*ть вы считаете это крутым когда 16 летний парнишка или девчёнка пишет такие тексты которым позавидует порнозвезда из голивуда??? Небо.... Кто то спросит - при чём тут ты... А при том

Драконами называют себя те, кто считает, что он дракон – правило драконьего сообщества.
Как бы то помягче сказать, но дракон иногда у меня вызывает лишь усмешку, поскольку ничуть не оправдывает своего названия, которое принадлежит сильному духом и телом существу. Пали драконы низко, идя за мыслями хозяина их притона (форума, сообщества) и других, отнюдь не всегда адекватных личностей.

Нет своей мысли в головах таких форумчан, а самоанализ заменило уже давно "перемывание косточек" друг другу.

Я общаюсь не лишь с драконами, но и с людьми. Мне интересно их мнение о драконах, живущих среди них. Странно, но и драконы и люди, при рассказе об сообществе и его поведении, называют такое сборище или хиппи, или отбросами общества.

Даже интересно становится. Кто же такой драконом назвавший себя. Очередной хиппи или очередной не принятый обществом, поскольку оно не видит в этом субъекта пользы?

Источник

Эта статья описывает душеискание, нахождение причинного зверя* и т.д. На самом деле это не справочник, и не панацея, [вставьте типичные претензии] йадда йадда. *Кашель*. Я принялся писать, увидев, что люди* часто обращаются к душеисканию и/или не знают, как это сделать. Не обещаю, что статья подойдет другим, поскольку основана она на моем собственном опыте и наблюдениях. Пожалуйста, учтите это, когда будете читать. (Примечание: эта статья довольно-таки длинная, поэтому в оригинале она разделена на три-четыре страницы, чтобы не делать одну длинную.)