Это было вчера, т.е 09.09.14, хотя предпосылки к событию зрели похоже задолго до него. Теперь при входе на форум красуется сообщение от самого Драко на фоне пустоты:
"Форум "Арена", как и чат "Ареал", прекращает свое долгое 14-и летнее существование. Мне очень жаль, но... Я создавал эти ресурсы для драконов. Не хочу видеть, как они превращаются в кладбище.
Драко."

Кто-то из обитателей туда зайдя может и удивится с чего бы вдруг такое. ( или нет а то и вовсе кому-то будет пофигу)
В общем с чего вдруг такое? А произошло вот что...

Вчера придя домой и слазив в чат форума. Там застал довольно сильное возбухание народа по поводу выписанному кому то бана, на веки вечные. Вернее бан был всего-лишь на год, но по сути что почти аналогично бану на века.
Стало любопытно что за фигня. И выяснилось про небольшой спор о том что есть извращения. Бывшем ранее днём. И судя по логам спорящий задвинул Локхарду эпичные примеры про изврат встречающийся прямо со стороны и далеко не взрослых. И что мол некое что замутили если два существа по своему желанию то это не совсем изврат. И пофигу кому сколько лет. Стоит заметить что спорящий, товарищ к некоторым вещам не равнодушный, и кого некоторый народ, с того же форума воспринимают какраз извращенцем. Однако далее похоже Локхард воспринял сказанное за намерение и реальное. И спорящий был обвинён и вовсе в педофилии и попячен с форума как аморальный элемент. Затем народ расползся и всё поутихло. Но вечером пошло продолжение. Несколько из торчавших в чате начали протестовать против бана. Мол если тот товарищ и извращенец то не до такой же степени. Приведение каких-то примеров не есть факт совершения действий самим лицом. Ну и если понаговорил тот чего непотребного в чате то бан на год перебор. Давайте мол убавляйте до недели.
На что Локхард постепенно злился всё сильнее и на счёт ни чего передумывать не хотел. В итоге всё кончилось тем что тот замутил " голосование ". И если больше половины проголосует за отмену бана то он закрывает форум, ибо нефиг. И вообще тот протестующий плохой дядя и враг народа. Чем вызвал ответный батхёрт уже у находящихся в чате. Ну и это было расценено как голосование против отмена бана и выпил форума вместе с чатом на фиг.

И в заключении немного СПГС и маралфажества.
Правильно или нет поступил Дядя Гоша?
Как сливал на форуме кое кто чуть ранее, что интересно по поводу бана чуть ранее кое-кому ещё.
Форум как изолированный мир среди просторов интернета. Утратил свою атмосферу. Нет духа и идеи того для чего всё создавалось. Осталась лишь пустыня, а точнее болото. Вялотекучее, заросшее с обитающими в нём лягушками. Которые друг друга пытаются перекричать. Типа у кого более истенная истина, которую каждый всем другим сует. А в последнее время и вовсе даже лягушек не слыхать было. С редкими возгласами о чем угодно но явно не о тематике и о том для чего нужен был форум. Поэтому в какой то степени Драко оказался прав. Но дело не в бане, прописанном без разбора и не самом Локхарде, который не передумает если чего сделал. Дело в самом форуме а вернее обитателях. Все игрища с прикрыванием внутренней мерзлоты вездесущей драконностью, как фиговым листом. Лицемерие и порой даже не осознание того что делается самим народом. Т.е двойные стандарты в отношении ко всем и всему. Где оказывается прав и свят только 'Я', а остальные все - холопы. И возможно в какой то степени сам Драко понимает это.(а может и не догадывается даже, что далеко не все так называемые драконы таковыми являются на самом деле. А если узнает то батхёртная сила будет покруче чем просто от обитателя с извращенскими примерами и шутками) А потому остановил процесс превращения ресурса в по его словам кладбище раньше чем все зашло слишком далеко.
Но чем всё это закончится на самом деле? За столько времени может банально чуть позже стать скучно без "своей прелести" - форума с битардами на нём. И как итог явление арены 5 и возможно дракии 11. В замен нынешнему... И если будет такое то произошедшая история наврятли будет забыта. Народ помнит всё плохое. Особенно какие косяки со стороны кого-то крупного, особенно если это был сам Драко...

Какое отношение к этому у меня?
Данный форум сигнал свою определённую роль в жизни. Т.е. что-то нашол, в чём-то удостоверился что-то проверил и прочее. Хотя чаще то что сливалось от куда то из просторов было далеко не светлое. Однако данный ресурс имел определённое значение, покрайней мере раньше. В последнее время больше только наблюдал за происходившим там и что- то серьёзное туда почти и не писал. По сколько это не имеет смысла, ибо написанное ни кому не нужно да и поймут 1-несколько увидевших и прочитавших. И потому туда намного чаще заглядывал для лулзов или даже по привычки, народе просматривания новостной ленты. Ну и произошедшее банально хороший повод положить гигантский болт на ресурс с концами. Если форум оживят например уже в виде арены 5. То светиться там желание наврятли будет. Да и в таком случае это будет уже более мутировавшая под нечто нёх, возможно со своими битардами...

По поводу всего вообще в целом.
Так называемое сообщество драконов все больше приобретает очертания субкультуры. Т.е сообщество драконов без драконов. Сначала сдувшийся и ставший пустыней drakony.net, который таким стал в конце как логическое заключение врачей и дележе тамошних обитателей. Затем асарис, совсем недавно. Ставший пристанищем активного маразматика с весёлой компанией. Окуклив сам ресурс на котором тому каким то чудом дали админку и превратив в подобие секты. Теперь дракия. По сути теперь остаётся несколько мелких форумов, образовавшихся как следствие опять же трений и дележе среди самих обывателей более крупных ресурсов. И посути образовавшееся представляющее ' уютные уголки для своих'. И гнездо, как наиболее крупный ресурс драконов. Но заросший маразмом и напоминающий субкультурные образования как у каких нибудь любителей пони. В итоге один из вероятных путей развития так называемого сообщества драконов. Это укрепление его в виде субкультуры, со всей атрибутикой, свойствами и маразмами. И некоторые из особо активных (упоротых) деятелей. Каждый со своей истиной и теорией. ( как говорится - у каждого додика своя методика) И среди таких деятелей всякие выходцы с того во что может превратиться асарис и возможно дракия, разные самопровозглашённые учёные, ' великие философы' и познавшие истену диванные мыслители и политики....
И в целом это похоже на безысходность.

Источник-ТСД(архивная версия)
 
 
Слово «драконность» (в английском варианте — draconity) по самому своему значению подразумевает некое свойство «быть драконом». Поэтому оно удобно для использования всеми, кто считает, что у него есть какая-то связь с драконом.

До широких масс это слово донёс Тэд Рамспотт (Baxil), опубликовав в 1998-м году свой The Draconity FAQ. Этот сборник вопросов и ответов насчёт «бытия драконом» предназначается другим людям (не идентифицирующим себя с драконами), чтобы облегчить взаимопонимание между теми, у кого есть драконность, и их родными, близкими и друзьями. Бахил не ставил перед собой цели описать драконность во всех подробностях. Но при этом он оставил множество оговорок, не позволяющих лепить ярлык «драконность» на любое «бытие драконом». Он проводит чёткую грань между «настоящими драконами» и теми, кто хотел бы «быть драконом», но всё же не является им.

То есть «драконность» не может обозначать вообще любого «человека-дракона».
Признаки драконности, выведенные Бахилом на основе его наблюдения за собой и другими, можно найти как в самом The Draconity FAQ, так и в других его записях. Ниже можно посмотреть все найденные на настоящий момент.

 

»Не, поболтать темы-то может и найдутся, как-никак, драконы - гиковаты, общие темы у них есть, да и вообще более-менее приличным кругозором обладают. Но мне и так есть с кем поболтать, кто чего посмотрел, и кто чего съел. А про драконов только драконы более-менее поймут, что ты вообще городишь. И вот ведь незадача - и правда ведь не комильфо и не весело, и нифига не интересно. Плюс, дракон - он ведь тот еще интроверт, попробуй от него там еще добейся что-нибудь. И еще, драконство это на редкость личная вещь, и никого оно не ебет, кроме его счастливого обладателя (которого оно нередко ебет по-полной, лол), даже другим крылачам пофигу. Про эгоцентризм самой идеи драконства это вообще отдельная песня, кстати. Да и чего там обсуждать, на какой тяге летает мой конкретный "тру форм", что ли? Какую утопию я там себе выдумал? Откуда вообще берется этот заёб с драконами? Ну, последнее еще потенциально интересно, кстати. Но там пойдет дешевая психология про импринты или невменяемая эзотерика про перерождения, поди. Или суровое правдорубство про эскапизм.

Не ввязываться в сообщество? Ну, для начала, я даже не знаю какое сообщество-то существует. Какой-нибудь там гнездач, что ли? Сайт этот с грузином еще? Дракони.ком какой-то? Да и что мне нервы испортит, интернетная драма средней руки с дивным шизофреническим колоритом азеркинии а-ля "вы все тут эскаписты, а я дракон в девятом поколении"? Я у буржуев начитался охуительных историй и ссор подобного плана, кто тру, а кто не тру. Выглядит жалко со стороны, цирк да и только. Сам, естественно, не ввязывался. Я вообще с трудом представляю, как во что-то подобное можно ввязаться.

Источник

 

Драконофил, на мой скромный взгляд - по природе своей безумно эмоциональный тип, любитель пометаться от капризов и истерик до религиозных экстазов, и вообще идеалист. А также немножко аутист и наивняк. Только с детства все эти щенячьи восторги и перелёты настроения привлекает внимание окружающих, ну а дальше вы все знаете, веди себя хорошо, не отсвечивай, не привлекай внимание. Плюс, потом еще плохие-плохие альфы подтравливают. И ввиду жизни в условиях реальной суровой земляшки, дракош становится невротиком и циником, без конца контролирует себя, откуда, кстати и перфекционизм берется. А дракон, это же идеальная фантазия стать свободным от всех своих зажимов, контролей, стать диким, звериным - нет, СВЕРХЗВЕРИНЫМ, аррр... но при этом оставаясь разумным и даже сверхразумным, в отличие от всяких терианских волков. И полететь кусать обидчиков и всех прочих, посадивших дракона в клетку (знакомый образ, дракош-бедняжка в неволе, а? То-то же :3)

А там еще сексуальные девиации, вызыванные "недолюбом" (в том числе, и чисто в плане душевного тепла, а не одной лишь ебли), отсюда все эти крылатые обнимашки, няшеньки, а также темное порнушное подбрюшие драконности в виде сами знаете каких артов.

Безумно огромную роль еще имхо тут играет недостаток сильных эмоций и физических, телесных ощущений в сидячей жизни среднего дракона вообще. Дракону безумно хочется не только восторгов и не только любви, но и просто физических ощущений, соматики всякой. Попугаться, почувствовать thrill так называемый, попревозмогать даже может быть. А жизнь скучная, офисная или вообще квартирно-хиккующая. Отсюда всё это малообъяснимое, на первый взгляд, желание бегать-лапами-по-траве-летать-крыльями-ловить-теплые-потоки-ветра-охотиться-запахи-ночи-вдыхая-когтями-клыками-рвать-и-метать-махать-хвостом-ааааа-ррррррр-как-охуенно-бля-а-потом-обнимашки-с-нежной-драконицей-при-луне-у-реки. И агрессии не хватает тоже, хочется прорычаться на злобный мир, а дракош, бедняга, настолько правильный у нас, что даже поругаться себе не позволяет в очереди. А был бы драконом, ух.

 

Тема, кстати очень, похожа на ту, многостраничную, стоит ли открыто говорить... или как то так она кажется называется.

А что интересно, звучит она как Скрытие драконности... а в старт посте "стоит ли рассказывать" вроде бы и какая разница, ан как бы намекает что автору оч. хочется, чтоб его как минимум приняло его же окружение.

 

К чему я так разграничил, а к тому, что чтоб ответить на этот вопрос, а теперь, по сути, уже на два вопроса, нужно четко представлять себе хочется ли скрыть от окружения то что "прет изо всех щелей", или же хочется, ну например, объяснить таким образом частичку себя, по крайней мере доступную для понимания окружающим, чтоб сместить ориентир в сторону драконности и отличий в восприятии.

Страница 29 из 69