Источник - форум Dragon's Nest

<...> Ты по какой-то причине заключил, что для меня драконность выражается в своего рода уникальности - сделай что-то, напиши, что-то такое, в чем бы "проявилась нечеловеческая сущность" *пожал плечами* Да, у меня есть склонность к творчеству на уровне, наверное, любого представителя вида homo sapiens моего возраста - я рисую драконов, пишу рассказы о драконах, сочиняю (сочинял) низкопробные эмо-стишочки о драконах. Ни в чем не проявил особого таланта, но не суть важно. Важно другое - мне нет никакого резона доказывать кому-то что-то и проявлять нечто нечеловеческое где-то. Драконность лично мне напоминает о своем существовании совершенно иначе, нежели чем неординарными позывами в рисовании/графоманстве/стихосложении.

Зачем она тогда вообще нужна, коль не побуждает ни к чему хорошему и ничего не дает? *смеется* Ну да, хороший вопрос. В свое время я заключил, что драконность - это нечто вроде болезни, от которой нужно как-то избавляться. Избавиться не получалось - пришлось с ней просто жить. При том, что на мою жизнь ирл она мало влияет: социальные связи, возможность обучаться тому, что нравится и интересно, друзья, коллеги, удовлетворение стандартных человеческих потребностей на неплохом уровне.

Источник

<...> Действительно, форумные площадки - это еще далеко не все. Тем не менее, нельзя и сказать что они абсолютно ни к чему не причастны. Оттуда, несмотря ни на что, черпают информацию. Я бы не сказал что нелюдь там найдет все ответы на свои вопросы. Сама же прямая ориентация этих площадок вовсе не заключается в том чтобы "познакомить нелюдей с себе подобными". В первую очередь это именно ресурсы о драконах. Арена 4 - это форум, посвященный произведения писателя Локхарда. Да, тут собира.тся и те кто идентифицируют себя как драконов и никто не мешает этого делать находящимся здесь. Тоже самое касается и Гнезда, которое в первую очередь о драконах как таковых.

Можно сказать, оба форума своим прямым назначением знакомить нелюдей друг с другом не ставит. Эту задачу решили выполнять сами пользователи. Каждый по отдельности и в меру своих интересов. Часть таких пользователей образовало некие группы. Это группы из тех чье виденье себя как нелюдей в чем - то похоже или же их жизненные приоритеты пересеклись. <...> Каждая такая группа видит себя как драконов и других как нелюдей по своему. Взаимодействие в таких группках не происходит. <...> Сообщества нет так как не происходит взаимодействия между различными нелюдьми. Существуют разные группы и подгруппы. Некоторая такая группа устраивает раз в год Слет, но это вовсе не означает что сообщество существует: Просто происходит инициация некоего мероприятия для "всех желающих". Туда не проходят согласно некоему списку или неким критериям.

Драконами называют себя те, кто считает, что он дракон – правило драконьего сообщества.
Как бы то помягче сказать, но дракон иногда у меня вызывает лишь усмешку, поскольку ничуть не оправдывает своего названия, которое принадлежит сильному духом и телом существу. Пали драконы низко, идя за мыслями хозяина их притона (форума, сообщества) и других, отнюдь не всегда адекватных личностей.

Нет своей мысли в головах таких форумчан, а самоанализ заменило уже давно "перемывание косточек" друг другу.

Я общаюсь не лишь с драконами, но и с людьми. Мне интересно их мнение о драконах, живущих среди них. Странно, но и драконы и люди, при рассказе об сообществе и его поведении, называют такое сборище или хиппи, или отбросами общества.

Даже интересно становится. Кто же такой драконом назвавший себя. Очередной хиппи или очередной не принятый обществом, поскольку оно не видит в этом субъекта пользы?

2013, март

Каждый может относиться к своей драконности по разному: кто-то убежден, что в конце определенного жизненного пути (в этом мире например) эти кто-то "переродятся" и вновь станут "собой" с "багажом" полученных знаний и взглядов на мир с, якобы, недоступных "точек обзора" жизни и поэтому эти кто-то относительно нормально уживаются со своей драконностью в чуждом мире и чуждом теле, ибо вера помогает им существовать, но тут есть и свои "подводные камни", например некие потребности (привет Маслоу) которые просто невозможно удовлетворить (например из-за понятия "привлекательности" физического образа, что создание пары с человеком будет просто невозможным по ряду личностных причин, что ведет к определённого рода одиночеству которое нельзя устранить, например, не думаю, что нормальный человек захочет создать пару со, скажем, крокодилом обладающим разумом, ибо речи о "животнолюбстве" нет даже и в помине - речь идет о разных разумных расах [я не беру в пример тех, кто "помнят" себя звероподобными, касательно мыслительной и ментальной организации], то же справедливо и для азеркин-драконов, только вместо "крокодила" подставляется "человек", таким образом, подобная неустранимая "анормальность" может повернуть, со временем, отношение к жизни таких индивидуумов на 360 градусов и, в последствии, причинять невыносимые душевные муки [к подобным "мукам" можно прийти еще по очень широкому количеству "анормальностей", приведенный выше пример - всего лишь один из множества]);