Источник

 

Недавно вот снова задумался на тему того, как происходит самоопределение себя... ... Вот если задаться вопросом, как определяет себя фуррь и азеркин...(Если брать определение фурри, как прежде всего тип личности и субкультуру). Я рассмотрел механизм самоопределения на примере облака (сформировав таким образом шаблон , под который позволяет систематизировать этот механизм). Смотрим на облако и задаем вопрос: на что оно похоже? И вот замечаешь какую то знакомую часть в нём, и срабатывает память на основе прожитого опыта ...начинаешь подбирать варианты, искать схожее и формировать целое уже посредством воображения . В итоге создается картинка буквально из пары элементов, которая имеет определенную форму и название... но по факту, это же простое облако =) .

У фуррей в большинстве случаев тот же механизм самоопределения (тут я больше рассматриваю категорию так называемых лайфстайлеров, взгляды которых наиболее близки к взглядам иных; ролевиков не беру - т.к. там все и так понятно)... берем какую то часть себя(будь то повадки, характер и тд) и задаемся вопросом - на что это похоже? сравнивая с уже имеющимися элементами в памяти(элементами характера и поведения тех же животных); и начальной точкой , как и элементами на основе которых строится образ может быть что угодно(хоть размер физического тела). Далее все это обрастает более четкой формой самоопределения(в большинстве случаев посредством самоубеждения, когда снова и снова проходишь этап формирования образа, задавшись вопросом: а правильный ли я сделал выбор?.... опять же на это стоит обратить внимание - "выбор", или что то из имеющихся вариантов в памяти...ну а потом начинается дорисовка деталей, возможные изменения окраса и прочее... Спустя годы осознавания своей фурсоны, как части себя , начинаешь не просто в это верить и так о себе думать.... а скорее утверждаешь что это так (этот элемент психики помню был описан в одном из номеров Альманаха).

О наболевшем.

Спрашивает фурри у дракона:
- Люди говорят, у вас форумы есть?
- Брешут люди.
- Люди говорят, у вас паблики есть
- Брешут люди.
- Люди говорят, у вас драконность есть?
- Брешут люди.
- Люди говорят, у вас драконье сообщество есть?
- А вот чаво нет того нет.

Мораль всей басни такова, что в принципе не смотря на все, драконьего сообщества, как такового сейчас и нету. Почти все, за редким исключением, грызутся между собой, как дикие звери. Не уважая мнение своего собеседника и устраивая порой срач из-за пустяков. Нет серьезно, я стал наблюдателем, как двое вполне разумных и умных драконов, начали спор, какой напиток лучше: кофе или гранатовый сок... это кажется бредом, но этот спор в последствие перешел в срач и взаимное оскорбления.

Драконность

В конце концов, я же дракон! Я же паблик веду уже почти 4 года! А уж скольких людей я затроллил и забанил за отсутствие того самого духа "драконности"?! Не сосчитать...

Начать нужно с моего собственного мнения о пабличке "Мысли старого дракона". Во-первых, хоть тогда и было модно называть паблики подобным образом, я действительно завёл его ради своих мыслей. Во-вторых, то, во что он превратился сейчас, лишь эволюция работы. Все эти картинки, музыка, тексты, юмор про\с\о драконах стали появляться, а сейчас заняли главенствующее положение, из-за тщеславия. "Поистине, гордыня - любимый из моих грехов." © Я, в общем-то, и не собираюсь скрывать этого. Может быть, это выглядит слишком по-человечески, но такое расширение паблика нужно исключительно чтобы потешить собственного эго, а не выпендриться перед кем-либо. Поясню: первое - это любование в зеркало на самого себя, а второе - выкладывание подобных фоток в инстаграм. Кстати, именно поэтому с удовольствием репощу посты из мелких пабликов, если вижу что-то красивое или интересное. Мне не впадлу и не жалко). В-третьих, всем этим я пытался подстегнуть свой мыслительный процесс. В прошедшем времени, потому что работа, быт и т.д., и т.п. Сейчас просто заполняю паблик. Да, несколько надоело. Да, я почти перестал постить свои мысли. Да, устал. Но что-то ещё держит. Скорее всего, именно то самое эго. Так что сейчас паблик служит проводником драконов в массы. Не более чем инструмент для популяризации. А мои мысли... Я не всегда считаю, что мои мысли найдут адекватный отклик. Потому что больно много набралось людей, для которых драконы - увлечение, а не основа жизни.



Среди всех современных символов дракон выделяется не только своими древними корнями, но и удивительной живучестью. Полагаю, так потому, что он, в отличие от многих и многих, по-настоящему универсален — и применим в самых разных сферах жизни человека.

Какого дракона можно считать типовым? Четыре лапы, два хироптерных или мембранных крыла, «драконья голова», гибкий хвост. Но всё остальное — настолько вариативно, что уступает разве что метаморфам, способным принимать любой облик.

Представьте себе Волка. Это символ дикой свободы, хищника в единении с природой… А теперь представьте себе розового Волка. Символизм начинает разрушаться. А вот дракону ничто не мешает быть розовым и при этом — могущественным господином неба, с оттенком холодного рассвета.

Представьте себе Орка: грубая мощь, малообразованная, зачастую даже неразумная. Может ли он хранить вековую мудрость и служить высоким искусствам? Дракон может, даже если выглядит как последняя жаба на болоте.

Представьте себе Фею — тонкое, нежное существо, которое внезапно начинает извергать смертоносное пламя из пасти и разрывать противников на части своими изящными пальчиками? Подобные сочетания крайностей — не новость для драконов.

Дракон вообще — дитя противоречий. Не из-за этого ли стал он универсален?

 

Война за статью "Фурри" на Википедии закончилась, так и не разгоревшись. Всё началось с того, что статью полностью обновили, добавив в начало открыто троллинговые фразы вроде: "В основном «фурри» стало синонимом слова «извращенец» с сексуальным подтекстом"; "Основным увлечением фуррей является сексуальная активность" и т.д. В то же время другие интересы фуррей вроде творчества, общения, сьютинга и срачиков Вконтакте были отодвинуты на второй план.

Фурри пытались отредактировать статью самостоятельно, например добавив социологическое исследование Anthropomorphic Research Project из английской версии статьи, в котором показано реальное соотношение интересов фуррей. Все правки удалялись и откатывались за сутки как "незначительные".

Тогда мы сообщили об этом в администрацию Википедии, и она (как ни странно для такой большой организации) отреагировала почти мгновенно. Первый администратор Вики удалил все спорные утверждения и добавил ссылки на исследование фуррей. Потом статью проверил второй админ, который удалил даже более-менее сносные материалы и вообще закрыл статью от редактирования.

Сейчас статье ничего не угрожает, правда боюсь, что после всего случившегося страницу о фуррях могут лишить ее звания "выдающейся статьи". Впрочем, от той статьи, которой это вручалось, всё равно почти ничего не осталось.

Кто же добавил в статью фразы о больных извращенцах? К счастью, у каждой статьи в Википедии есть история, где можно заметить, что большинство правок и откатов статьи принадлежат некой LittleDrakon с правами модератора Википедии (http://www.wikireality.ru/wiki/LittleDrakon). Как оказалось, эта девушка считает себя одним из лидеров субкультуры "драконы" и мечтает вывести фуррей на чистую воду.

Вот и верь после этого в дружбу субкультур.

(анонимно)

Страница 22 из 70