Источник

 

Я, как один из крылатых, которым не всё равно, что происходит в драконьем сообществе, хотел бы обратиться к вам, уважаемая администрация этой группы, ибо заметил вашу активную деятельность по наставлению драконов на тёмную сторону.
В этой речи мне лишь хотелось изложить свою точку зрения. Конечно, я не мог обойтись без аргументов – их у меня скопилось предостаточно, поэтому я прошу внимания. Выслушайте меня!
Все сообщества ВК, которые распространяют искусство с драконами – будь то рисунки, литература, музыка – хранят память о драконах. Их светлая миссия – это чтить драконов, и блюсти своё призвание, не дать драконам кануть в забвение, которое могло бы им угрожать, не будь подобных групп, и прочих других объединений, которые хранят драконов от пламени времени.
Своими очернениями подобных сообществ – вы не только не приносите ничего хорошего ни драконности, ни драконам, но и вредите искусству! А то, под чем вы прикрываете свою борьбу с этими сообществами – лишь щит, но он не адамантовый! Все ваши притеснения других групп – на мой взгляд, лишь демонстрация вашего собственного малодушия, а также репутации.
Если вы думаете, что сможете заявить о себе дерзостью своих слов, и ничем не подкреплённых убеждений, то вы жестоко ошибаетесь. Вашу деятельность нельзя назвать ничем иным, кроме как троллингом, а он в свою очередь может стать причиной блокировки вашей группы. Вы затеяли игру с огнём, и рано или поздно обожгётесь!
Ваши же попытки что-либо изменить в драконьем сообществе – тщетны, и ничто не сможет повредить ему, ничто не сможет изменить его так, как хотите этого вы.
Ваша группа вносит не лучшую лепту в драконье сообщество, а ваша деятельность – вредит памяти драконам. Это в какой-то мере можно назвать осквернением, а вашу группу – позором для всех её поддерживающих и для её создателя особенно.
Вы конечно можете перестать совершать злодеяния, и тогда совершите благой поступок, а в противном случае, я надеюсь на справедливость, и что ваше сообщество, как и ваши убеждения, канет в забвение, благодаря блокировке вас ВК.

Фаренгар Дазус, крылатый писатель, администратор сообщества «Драконы всего мира – объединяйтесь! – Драконность».

 

 

Я азеркин, и вот сейчас мне кажется, что пришло время об этом немного написать. О себе, о своем опыте и в целом об опыте азеркинов, которые, представьте себе, тоже сталкиваются с дискриминацией, как и любая не-нормативная группа.

Я осознал себя не-человеком, когда мне было одиннадцать лет. Это было сопряжено с довольно странными переживаниями, ощущениями, перестройкой мыслей. Не было такого, что я однажды проснулся и понял, что я здесь слегка не свой, в этом мире, это происходило постепенно. Еще более плавным процессом оказалось вспоминание своей прошлой жизни и настоящей сути. Это заняло без малого десять лет, и до сих пор, готов спорить, я много не знаю и еще многое вспомню.

Тут я остановлю свой рассказ для небольшого ликбеза.
Азеркин или не-людь - существо, которое не идентифицирует себя человеком, ощущает себя кем-то или чем-то другим.
Многие азеркины обосновывают свою не-человечнось памятью о прошлых жизнях/воплощениях, а также состоянием своей души/бессмертной сущности, с которой могут тем или иным образом входить в контакт.
Азеркины могут как быть, так и не быть магами/эзотериками/практиками в этом мире. Могут как верить во что-либо, так и нет. Могут как заявлять о себе открыто, так и не заявлять, переживая свой опыт самостоятельно.
И очень, на самом деле, велик соблазн разделить азеркинов на настоящих и ненастоящих, к последним причислив тех, кто, долго играя в ролевых, считает себя эльфом или же утверждает, что в прошлой жизни был каким-то известным деятелем, о котором в этом мире известно широкому кругу людей. Но, на мой взгляд, возможно все. Азеркины, как и люди, бывают разные, с разными путями прихода к своей идентичности, с разным опытом.

Источник - форум Арена

Автор: Мирроар
...двоякая суть любого арта с эротической тематикой: а) человек смотрит на изображение и удовлетворяет собственное сексуальное желание посредством мастурбации б) человек смотрит на изображение и удовлетворяет какие-то более высокодуховные потребности (например потребность быть любимым, потребность влюбляться и желать близости (без явного желания секса) с тем или иным существом и т.д.).
Таким образом в данном виде творчества две основные стороны. Я чаще всего в мм йиффе встречаю пункт а) — откровенные до отвращения работы, иногда совершенно неприятные и даже неестественные в плане анатомии. И очень мало чего-то, что позволяло бы говорить о пункте б).
P.S. Хм, я написал какую-то дикую жуть... "человек смотрит на изображение и удовлетворяет какие-то более высокодуховные потребности (например потребность быть любимым, потребность влюбляться и желать близости (без явного желания секса) с тем или иным существом и т.д.)" — естественно тут не идет речь об удовлетворении данных потребностей, скорее арт такой тематики просто подогревает их и настраивает существо на определенные мысли. Романтика, короче, чего уж там. О красивой любви можно и помечтать, о грязном порно - как-то не особо тянет.
<...> Касательно драконов — чешуя бывает разная, это раз. У кого-то более, у кого-то менее чувствительная. Ну а касательно "обнажения" — говорить о нем у драконов просто смешно, особенно как о каком-то факторе, вызывающем половое возбуждение у наблюдателя. Это совершенно лишняя попытка переносит чисто человеческие особенности поведения на драконов. Вспомнили бы лучше о языке запахов и возможных ритуальных движениях/позициях.
<...> А одни хотят романтики, тогда как другие просто не знают, как разделить йиффливые работы аналогично тому, как у людей имеется разделение на "порно" и "эротику".
Если в двух словах, то порно здесь не хотят. Вернее, хотят, но в одиночестве и когда никто не видит... А "на людях" тут все любят романтику и "йифф-эротику" то есть спаривание без членов и междулапий крупным планом с льющей из всех щелей спермой, смазкой и всем прочим... Идеально — где половые органы вообще не показываются. Ну и плюс — чтобы в совокупляющихся драконах были максимально хорошо показаны чисто человеческие эмоции в плане теплых взглядов и ласковых улыбок. Это тоже в почете, это как бы говорит нам о том, что драконы эти люди в костюмах шибко разумные.
Вот, собственно, и все. А на все остальное будут говорить FUU~ и потионьку сохранять на винт.

Автор: dr.Alex
Пусть будет как своеобразная форма арта, в конце концов за отсутствием возможности, появляются альтернативные пути развития событий и вариации потребностей.
Что же касается сути, то секс ради удовольствия это конечно приятно, но в драконей шкуре это будет несколько иначе, чем в человеческой, и по вполне физиологическим отличиям, и по психическим, и по социологическим. И по-этому когда переносят человеческие услады на драконьи тела, это не совсем то, как это должно быть, ну по крайней мере на мой взгляд. Ставлю для себя отметочку: Йифф - как форма арта, отображающая секс нечеловекоподобных существ. И ставлю свой голос напротив пункта *нейтрально*.
<...> ...физиологическая внешность в корне отлична от человеческой, и.. ну например одежда. Многие виды драконов не носят одежду, не стесняются ходить обнаженными по улицам, и не истекают слюной от вида обнаженного драконьего тела (на что расчитанны картинки и фото эротического содержания). Как пример можно привести покрытое пусть и не крупной (так-же у некоторых видов) но достаточно прочной чешуей. Так что тактильные ласки применимы не во всех местах. Отношение совсем другое, не такое как у людей. совсем не так построенны социологические и этические барьеры в отношении секса.... Да вы и сами наверно чувствуете КАК это должно быть, я не говорю о знаниях, только об ощущениях.

Автор: Nidhekk
Йифф, по идее тоже самое что у и у людей, но названо другим словом. А если задуматься то с этим делом всё как то у драконов совсем плохо. По одной банальной причине. Чешуя несколько плохо чувствительна, если только драконы не покрыты шерстью, полностью. Тогда это всё меняет. LOL
Да и такое, если учесть что драконам безразлично на одежду, то в общем то получается в их социуме – обычное явление когда можно видеть сплошь голые тела. А если проводить аналогии, то по идее такое может вызвать реакции у особ противоположного пола. Да и может не только у противоположного пола особ.
Получается что у драконов всё с этим делом совсем как то нетак и аналогии просто так не провести.
А может драконы размножаются методом почкования?
Тогда всё довольно просто и ненужно голову ломать что к чему и куда.

Часто слышу громкие высказывания: "Сплотимся, крылатые братья, и наши враги познают страх!", "Будем мы едины и непобедимы! Враги нас не одолеют!", "Враги драконов, трепещите от страха!"
Меня это заинтересовало. Неужели у драконов есть враги? Я решил подумать и все проанализировать.

В книгах и некоторых фильмах жанра фэнтези врагами драконов часто бывают гномы, ибо гномы добывают золото и иные драгоценности, а драконы все это воруют в свои пещеры. Или же не воруют (или воруют не у гномов), но становятся врагами, потому что гномы не любят и боятся конкуренции. Также врагами могут быть и люди, которые попросту охотятся на драконов ради славы и сокровищ, или же неосторожные эльфы, обычно сохраняющие нейтралитет или дружественные отношения, но посмевшие сгоряча что-то там вякнуть "великому и мудрому дракону", из-за чего он серчает.

Итак, с фэнтези все ясно. А что в реальности?
А в реальности я выделил 4 категории:

- Ненастоящие драконы. Те самые "Нетру", "Фальшивки", которые делают не то, что принято делать у драконов, поступают иначе и смеют выражать свое несогласие с другими драконами. Помните, я уже писал про то, что многие пытаются навязывать свои интересы и мысли? Если вы это не выполняете - вы чаще всего становитесь их врагами.

 

Потрясающе. Я просто... Удивлен. Да, наверное так. Потрясающая "драконья" группа ВКонтакте - "Братство Драконов". Тема : "Ваше отношение к людям". Я участвовал в дискуссии... Участвовал, участвовал, а потом, благодаря откровенной "ереси", сказанной одним завсегдатаем там - человеком, который почему-то решил называть себя "Драконом", я слегка сорвался... Один мой пост-ответ оттуда:

»>"Видя всю эту быдлость вокруг себя (если хотите, то не быдлость, а антропоморфную биомассу с низким коэффициентом интеллекта и желаниями низкого и чуть выше уровня) каждый из нас (раз уж мы говорим о драконах) противопоставляет себя ей."<

Это просто чудесно. Проблема вся в том, что "самым самым" для вас почему-то стал Дракон. Идеал. Образ к которому стремитесь...
Хорошо. Мне не понятно, почему именно Дракон... Ну да ладно.
А теперь приоткрою маленькую тайну - может вам интересно. Какой же по-моему Дракон? Наверное сильный, умный, добрый, честный, обаятельный и замечательный, просто удивительный, но в меру скромный... Да?
Нет. Дракон может быть любым. То, что отличает обычного человека от дракона не в коем случае не является частью того списка банальностей, который вы написали. Это просто список качеств - они могут быть свойственны любому существу. Но наличие нескольких из них или даже всех не определает существо как Дракона. Это ведь понятно? Если да, хорошо, идем дальше...

Страница 22 из 50