Источник-форум Werelist
Перевод: Торм Халь
2015, март
Териантропия является полной связью с животным, будь она духовной, психической и так далее. Нет ограничения на то, откуда она у вас. Оборотней нет на земле, в то время, как большинство териан изначально являются “оборотнями в душе”. Терианы-Драконы присутствуют в сообществе дольше, чем большинство юных тери живут на этом свете. Глупо их ограничивать таким образом.
Мое разграничение всегда было основано на опыте:
#1. Существа, которые идентифицируют себя с драконами, которым приходится иметь дело с теми же вещами, что и терианам: повадками животных, терианскими желания (бежать на всех четырех, гоняться за добычей, тд), шифтами, и так далее называются терианами.
#2. Существа, которые идентифицируют себя с драконами, так как у них были воспоминания из прошлой жизни, где они были разумными существами, которые лучше всего описываются как драконы, имеют свою личность, историю и жизнь, будто они являются персонажами, называются азеркинами
Всех ограничивать животными Земли глупо, так как:
#1. Мы все символически представляем то, что мы интерпретируем. Никто из нас не является волком. Никто из нас не является кошкой. Мы интерпретируем данную нам информацию и складываем ее в форму для более простого понимания и взаимодействия друг с другом.
#2. Большинство существ заявляют, что они животное X, поведением даже близко его не напоминая. Дайте угадаем. Посмотрите, как много существ начинают с волка и кончают чем-то совершенно другим, так как волк это самое простое, с чем кто-то может себя идентифицировать (У него есть множество черт, схожих с человеческими, и это одно из наиболее известных животных в культуре). Так что, весьма нечестно свалить кого-то к азеркинам из-за того, что их психический символизм не сочетается с их физическими данными, когда у нас есть все эти существа, которые заявляют, что они X, но ведут как Y.
#3. Это, в то же время, убирает всех политерианов и кладотерианов (Прим. Пер. 1). Не существует волков-птиц. Я догадываюсь, ты не можешь быть терианом. Без разницы, шифтуешь ли ты, очень хочешь гоняться за добычей или в нужде семьи/друзей. Ты думаешь, что ты волк, который может летать? Оооо, нет, ты не можешь. Я знаю несколько териан-драконов, которые думают, что они, в некотором плане, являются политерианами, но до сих пор работают над этой разницей. Но, в целом, они могут быть политерианами, которые проще себя ассоциируют с идеей дракона, чем терианы, которые ассоциируют себя с определенным обликом (Особенно истинно для контериан).
#4. Драконы и другие мифические существа являются культурными иконами. Они все представляют культурную ценность и символически по всему миру. Они - часть сильных культурных идентичностей. Я не сваливаю Драконов в кучу с другими вымышленными существами по большей части из-за того, как глубоко они укоренились во всем нашем мире, и какой важный опечаток они оставили на мировые культуры. Это дает им очень крепкую почву для существования во многих из них, так что я считаю, что их не надо упускать из виду и игнорировать, лишь из-за того, что они мифические. Вся териантропия о символизме, идентификации и личной культуре. И у драконьего символизма есть среди всего этого место.
Проще говоря, все сводится к тому, что если вы сводите все лишь к земным животным, то такие же териантропы, как и вы, будут свалены в субкультуру, которая не может им помочь лишь потому, что их облик не является волчьим, львиным или лошадиным, но чем-то другим, что не “от мира сего”. И это просто не логично.
Прим. Пер. 1. - Кладотерианы - терианы, которые идентифицируют себя с определенным видом, а не с определенным существом.
Мое разграничение всегда было основано на опыте:
#1. Существа, которые идентифицируют себя с драконами, которым приходится иметь дело с теми же вещами, что и терианам: повадками животных, терианскими желания (бежать на всех четырех, гоняться за добычей, тд), шифтами, и так далее называются терианами.
#2. Существа, которые идентифицируют себя с драконами, так как у них были воспоминания из прошлой жизни, где они были разумными существами, которые лучше всего описываются как драконы, имеют свою личность, историю и жизнь, будто они являются персонажами, называются азеркинами
Всех ограничивать животными Земли глупо, так как:
#1. Мы все символически представляем то, что мы интерпретируем. Никто из нас не является волком. Никто из нас не является кошкой. Мы интерпретируем данную нам информацию и складываем ее в форму для более простого понимания и взаимодействия друг с другом.
#2. Большинство существ заявляют, что они животное X, поведением даже близко его не напоминая. Дайте угадаем. Посмотрите, как много существ начинают с волка и кончают чем-то совершенно другим, так как волк это самое простое, с чем кто-то может себя идентифицировать (У него есть множество черт, схожих с человеческими, и это одно из наиболее известных животных в культуре). Так что, весьма нечестно свалить кого-то к азеркинам из-за того, что их психический символизм не сочетается с их физическими данными, когда у нас есть все эти существа, которые заявляют, что они X, но ведут как Y.
#3. Это, в то же время, убирает всех политерианов и кладотерианов (Прим. Пер. 1). Не существует волков-птиц. Я догадываюсь, ты не можешь быть терианом. Без разницы, шифтуешь ли ты, очень хочешь гоняться за добычей или в нужде семьи/друзей. Ты думаешь, что ты волк, который может летать? Оооо, нет, ты не можешь. Я знаю несколько териан-драконов, которые думают, что они, в некотором плане, являются политерианами, но до сих пор работают над этой разницей. Но, в целом, они могут быть политерианами, которые проще себя ассоциируют с идеей дракона, чем терианы, которые ассоциируют себя с определенным обликом (Особенно истинно для контериан).
#4. Драконы и другие мифические существа являются культурными иконами. Они все представляют культурную ценность и символически по всему миру. Они - часть сильных культурных идентичностей. Я не сваливаю Драконов в кучу с другими вымышленными существами по большей части из-за того, как глубоко они укоренились во всем нашем мире, и какой важный опечаток они оставили на мировые культуры. Это дает им очень крепкую почву для существования во многих из них, так что я считаю, что их не надо упускать из виду и игнорировать, лишь из-за того, что они мифические. Вся териантропия о символизме, идентификации и личной культуре. И у драконьего символизма есть среди всего этого место.
Проще говоря, все сводится к тому, что если вы сводите все лишь к земным животным, то такие же териантропы, как и вы, будут свалены в субкультуру, которая не может им помочь лишь потому, что их облик не является волчьим, львиным или лошадиным, но чем-то другим, что не “от мира сего”. И это просто не логично.
Прим. Пер. 1. - Кладотерианы - терианы, которые идентифицируют себя с определенным видом, а не с определенным существом.