»Автор: Алистер
<...> К примеру, я знаю драконий биовид, у которых семьи как таковой вообще нет.
"Семья как институт общества служит в первую очередь для экономического обеспечения процесса размножения и заботы о потомстве. Соответственно, формы этого института в обществе зависят от нужд этих процессов.
В обществе синтов семья неприемлема не только технологически, но идеологически. В обществе, где главную роль играют собственные свойства каждой особи, нельзя допускать влияния на новое поколение какого-либо стартового неравенства, происходящего из статуса и материальных возможностей родителей. Соответственно, для того, чтобы выяснить эти собственные свойства, молодняк/новое поколение/дети помещаются в условия равного материального обеспечения, доступа к информации и, в общем, возможности оценки их со стороны общества на предмет наличия требуемых обществу качеств.
Но это, конечно, всё относится к тому молодняку, который получен, так сказать, естественным образом и вследствие этого его свойства неизвестны точно с самого начала. У особей же создаваемых искусственно собственные свойства известны заранее... с большой долей вероятности, по крайней мере, если технологический процесс соблюдён. Кроме того, они создаются уже достаточно взрослыми и самостоятельными, поэтому для них нужды в семье тем более нет.
С йиффом ради развлечения у нашего вида вообще всё в порядке. Никаких норм и предписаний, потому что на нашем уровне развития они вообще бесполезны: как ты будешь следить за их исполнением? У желающего йиффа для развлечения есть только одна проблема... это найти партнёра... в радиусе нескольких световых лет хотя бы...
Вообще у нас в плане приемлемого действует принцип, схожий с человеческим "Нет пострадавшего - нет преступления"." (с) Stretop
Про свой вид пока писать не буду, там всё довольно-таки банально.
»Автор: Khael
А йифф...да что плохого в йиффе-то? Ну йифф- и йифф, достаточно приятное времяпрепровождение, во всяком случае (не буду тыкать когтем) лучше чем распространение сплетен, плетение интриг и троллинг. Правда порой кажется что у некоторых индивидов йифф-единственная мысль которая помещается в их мыслительном центре(не говорю что в голове потому что не факт что у них он расположен именно там), они уделяют ему излишне много внимания и тратят на него чрезмерно много времени, усилий и ресурсов. Клинический спермотоксикоз налицо вобщем :) А Алистер повторила выше мысль, которую я неоднократно уже озвучивал- в том что не доставляет прямых неудобств и не причиняет непосредственого вреда окружающим по умолчанию нет ничего плохого, а как, когда, с кем и в какой позе кто-то ифится- никого не волнует, если это все происходит с общего согласия участников :) Человеческие догмы и рамки т.наз морали (которая по сути есть квинтэссенция лицемерия и узаконеная да возведенная в статус добродетели ложь) на мой скромный взгляд для драконов неприменимы и даже вредны.
Касательно института семьи...моему виду не чуждо такое понятие как "любовь". Но она не настолько эгоистична. Если любишь кого-то и это обоюдно- живете вместе, заводите детей, заботитесь о потомстве и тп. Но "сходить налево" при этом преступлением не является и никак не порицается, трагедии из этого никто не делает и даже не думает, что плохого что кому-то еще с тобой было хорошо? Только эгоизм, чистой воды. Узаконивания отношений не существует, просто потому что никто в случае расставания в защите не нуждается, дракона бросить детей на произвол судьбы могут заставить только прутья в три ряда и стальные цепи на лапах, но даже в этом случае их воспитание на себя с охотой возьмет общество, ибо такого понятия как "свои" и "чужие" дети в нем нет, есть просто дети.
Ну а что в отношении более чистых чувств драконов- не верно. Они не более "чистые", чем людские. Они более честные. И связывать свою жизнь в бытие здесь с самкой хомо-сапиенс- это соглашаться на жизнь с существом которое никогда тебя не сможет полностью понять и принять и в честности чьих заверений ты никогда не сможешь быть уверенным, вот и все. И просто крайне сомнительно что способна вспыхнуть любовь в отношении существа которое тебя не понимает и которое не способно разделить с тобой небо. Страсть- может быть. Хотя и любовь может быть, но построеная с одной стороны на самообмане, а с другой на непонимании и лжи. Этакий искуственно сшитый грубыми нитками Франкенштейн с болтами в шее, а не крылатое чувство. Хотя чудовища порой тоже бывают весьма живучи
»Автор: Lizzardboy
Да, согласен, человек не сможет до конца понять дракона, как и дракон человека. Не сможет как ты говоришь разделить небо, память итп. Это тоже самое, что сравнивать птицу и рыбу.
Но вот какраз в честных отношениях, в настоящей любви это не приграда.
Дракон может быть с человеком, когда любовь строится не на общих интересах "разделить небо" или какой выгоде, а именно просто когда личность дорога другой личности.
Когда принимаешь ту/того таким, какой есть, не важно дракон это, человек, или вообще червяк, главное что есть. Где проявляется настоящая забота, доверие, в общем чистая любовь.
Имхо вид тут никакой роли не играет вообще.
Не факт что дракон с драконессой признаваясь друг другу в любви, будут в чувствах честнее, чище, чем человек с драконом или просто люди.
<...> О своём виде сказать ничего не смогу, но хотябы о себе.
Считаю что правда, признаваясь в любви, не всегда делают это честно. Ревнуя любимое существо, удерживая, делая больно, показывают, что тут не чувство любви, а чувство собственности. Любишь кого-то, будешь желать лишь здоровья и счастья, не важно с кем и где личность.
Хотя, если уж решили заводить потомство, то семья уже (пара) разлучиться не может. До того как заводить детей нужно определиться, что с тобой та личность, которой ты доверяешь до конца дней своих, кто тебя не покинет и кого ты не бросишь.
Вот тогда уже и можно задуматься о семье, ибо в итоге, лично для меня, семья это самое главное.
Дела, друзья, это приходит и уходит, остаётся дом и семья. Это навсегда.
Дабы не оставить мнение, что я мол осуждаю тех, кто сошёлся, а потом разбежался, считаю должным добавить. ^^
Естественно, бывают случаи, когда к сожалению любящие друг друга не могут быть вместе. Просто не получается ужиться (банально, но это так).
В таком случае, если чувства искренни, то отпустишь личность желая ей/ему счастья. Честность чувств к друг другу это не отменяет.
Но вот прежде чем строить семью (заводить потомство), нужно определиться, та ли с тобой личность, как бы банально не завучало "та одна единственная для тебя".
В противном случае торопиться заводить потомство и строить семью не надо.
Кхм. К чему я в итоге, а к тому, что опять же вид не играет никакой роли тут. КТо бы не писал, что мол драконы выбирают одну единственную, будь нас больше, были бы те же измены (кстати зачем больше, измены и так есть, из драконьих пар, вспомним слёт и измены за спиной, кто в курсе, тот вкурсе). Драконы также бросают друг друга, меняют итп. (или это уже сразу не драконы? ^^). Настоящая любовь это редкость для любого вида, как и присуща любому виду.
Мне кажется, драконы тут просто были разачарованы в отношениях, когда-то. Теперь хочется нарисовать идиал который сложно проверить. Но не надо искать драконью любовь, стоит посмотреть вокруг, возможно встретишь ту/того кто будет в твоей жизни играть такую роль. Это может быть и человек. ^_~