Чехарда с никами в чатике актуализировала давнишние мои мысли по поводу выбора никнейма.
Мне кажется, что выбор никнейма вполне можно рассматривать, как тест на драконность.
Попробую максимально сжато сформулировать.
Имя, как верили многие долгие тысячелетия, отражает (или, вернее, может отражать) некие глубинные характеристики объекта. В данном случае - существа.
Никнейм, дублирующий имя героя из какого-то фильма или книги, или повторяющая какой-то встреченный в Сети, свидетельствует, что человеку нравится герой, и он/а желает быть на него/её похожей. Или находит какие-то сходные с собой черты. В любом случае это будет совпадением внешним, даже если речь идёт о чертах характера.
И это есть драконофанство в его чистом, т.с., виде.
Личность же, выбравшая некий свой, уникальный никнейм, создавая его, исходит из своих внутренних переживаний, мечтаний и взгляда на мир. И из этого внутреннего мира и рождается совершенно новое для нашей действительности имя.
И в этом случае перед нами предстаёт, скорее всего, азеркин-дракон.

Разумеется, тут есть всякого рода оговорки и просто совпадения и сказанное выше не является всеохватным. Скажем, имея некое тайное имя для себя, в миру личность может представляться как-то обыденно - например, по цвету шкуры/оперения.
Мне интересно, насколько мои наблюдения совпадают с вашими?

»Автор: Хвостик Ри
Я считаю, что здесь есть доля правды, но... всего доля. В наше время очень сложно придумывать что-то своё, уникальное. Некоторые драконы так же могут оставить себе имя данное им при рождении людьми-родителями, и это никем не порицаемо. А так же вполне можно придумать для себя что-то оригинальное, но азеркином и не быть вовсе. Я считаю, не стоит тесно связывать никнейм и "инность" личности, это как минимум неоправданно.


»Автор: LittleDrakon
Не всегда это касается драконности. Многие драконофаны очень искренни в своём "бытии драконом", хотя не имеют ни одного признака драконности. То есть имя, которое они себе выбирают, тоже будет основываться на их внутреннем мире и очень много для них значить, однако вопрос с иностью это не проясняет никак.
Ну и, плюс, многие азеркины просто не знают своего имени. И/или не делают на этом акцента.

»Автор: Сшеисшфед
Меня серьезно заинтересовало кое-что поднятое выше, а именно: я особого значения не придавал своему имени (смесь имен отца и матери..."тех самых" имеется ввиду). Я не могу наверняка сказать мое-ли это духовное имя (я сомневаюсь, не могу определиться, не чувствую "трепета", но и безразличия тоже). Я и раньше знал о наличии "слова силы" для каждой души, но уже давно забыл про это вспомнив лишь сейчас. Собственно...что может грозить тому, чье имя известно ведающей в магических энергиях сущности и как можно лучше защититься, если имя этого индивида являет собой "слово силы"?

»Автор: dr.Alex
...мой ник состоит из сокращения человеческого имени с приставкой, которую каждый понимает по своему, но я вкладывал в нее смысл как дракон. Все очевидное просто. *зевнул* у меня есть и драконье имя, но мне его не произнести, не то чтоб написать. Но оно значит примерно то же, что и мое человеческое, с разницей лишь что раньше у меня были крылья.
А вообще, мне кажется, что не важно как звучит имя, хотя и это далеко не последнее, важно какой смысл вложен в имя, и насколько сознание ему соответствует.

»Автор: Asag
Логично выбрать ник, который не придется долго объяснять или расшифровывать. Имя персонажа - готовая, интуитивно понятная характеристика. В первую очередь юзер уже имеет с этим персонажем общие черты характера, и только во вторую - хочет быть на него похож (если это не ролевик... но тут, вроде, не о них). Придумывать уникальный ник - долго. Проще взять готовый персонаж, которому больше всего соответствует характер пользователя.
Ставить "диагноз" по нику можно только от безысходности, имхо. Я думаю, в сообществе найдутся "тру-драконы", которые используют или использовали имена любимых персонажей.

»Автор: HochSpannung
...что касается "не случайных случайностей" - то это лишь общие слова, которые можно трактовать очень по-разному. Применительно к теме: говорить о корреляции ника с драконностью практически невозможно, так как чтобы говорить о корреляции (и на этой базе строить тест), нужно как минимум определить и формализовать "драконность". Кроме того, предпосылок к выбору псевдонима - огромное множество, и просто чтобы соотнести их с драконностью, нужно проделать огромную работу, чего, я полагаю, никто не проводил и не проводит.