2012, июнь
Измениться самому гораздо сложнее, чем изменить окружающий тебя мир. Если, конечно, речь идет о сознательном, целенаправленном изменении в, предположительно, лучшую сторону.
Но обо всем по порядку. Пожалуй, начать, как всегда, следует с причин. Они банальны. Остановимся лишь на том, что в определенный момент своей жизни я решил, что пришла пора меняться. В лучшую или худшую сторону покажет лишь время, впрочем, на данном этапе мои успехи минимальны, доказательством чего служит эта тема, а вернее сказать — сам факт её создания.
Изменения личности так или иначе сопряжены с саморазвитием или деградацией. Очевидная вещь. Нет, не очевидная. С деградацией все более менее понятно. А когда речь заходит о саморазвитии каждый понимает под ним что-то свое, но при этом все мнения сходятся на какой-то одной глобальной идее. Самое естественное её воплощение в человеческом восприятии — "стать лучше". А на практике — искусственная эклектика, бесцельная мешанина идей и взглядов. В идеале — все то же самое, объединенное вокруг некого стержня, или пути, направления, вектора. Упорядоченное и поэтапное изменение, длительное, когда всегда имеется две точки — начало, конец, имеется траектория между ними и... Короче — понимание не только цели пути, но и причины.
Впрочем, не буду углубляться в пережевывание очевидных вещей. Так или иначе, на пути реализации желания измениться у каждого разумного возникает множество препятствий. Мировоззрение, как оказывается, штука крайне непластичная, особенно если личность находится в относительно благоприятных условиях и её не ломают внутренние кризисы и не бросают туда-сюда, словно шлюпку во время шторма, навязываемые внешним миром стресс-факторы. Тем не менее, на мой взгляд, такие изменения, если только их удастся осуществить отбросив в сторону мертвый груз предубеждений, собственных и чужих моральных установок, идей, взглядов, бессмысленных ценностей, а иногда и обычной лени... Такие изменения, произошедшие в условиях относительного спокойствия, без кризисов и стрессов, будут наиболее продуманными и качественными. Если вообще будут, конечно же, потому что кроме всего вышеперечисленного остается главная проблема — страх потерять себя, обусловленный в большей степени бессознательным.
Так или иначе, в какой-то момент времени я, почти неожиданно для себя, наткнулся на драконность. Априорную ценность и установку, этакий блок в теле личности, лучше всего представить который возможно в форме погруженного в чистейшую воду хрустального шара. Часто незаметный, невидимый, он всегда присутствует там, внутри. Он незыблем и, казалось бы, совершенно не зависит от каких-либо внешних или внутренних факторов. Только давит, только оказывает влияние самим фактом своего существования где-то там, в водах сознательного, пусть даже они мутны и неспокойны.
Наткнувшись на это образование я неожиданно вспомнил, с чего, собственно, все начиналось. Не было какой-то отдельно взятой отправной точки, не было и направления, по которому бы происходило дальнейшее движение. Говоря проще — была просто жизнь, во всей её нелинейности с разнообразнейшими флуктуациями и неожиданными (казалось бы) точками бифуркации. Меня окружало большое количество постоянно взаимодействующих систем — это было и человеческое общество в целом, и семья, и окружение друзей, и моя внутренняя система, внутри которой, в качестве, наверное, подсистемы была еще и драконность. Впрочем... Довольно часто я сомневался — что именно в данной ситуации является подсистемой и есть ли смысл вообще отделять личность от драконности. Сейчас мне кажется, что смысла нет. В те годы (лет 10 назад) я просто об этом не задумывался.
Системы, как им и положено, постоянно взаимодействовали, обмениваясь энергией, веществом, информацией. Личность менялась со временем, менялись некоторые взгляды. Драконность оставалась неизменной и невидимой, но постоянно существующей, оказывая свое собственное, часто, сравнимое со всеми остальными взаимодействиями вместе взятыми влияние. Значительно позже я наткнулся на "драконье сообщество". Хотя, вернее будет сказать — на этот форум.
И тогда появилась еще одна система, со своими источниками воздействия. Появилось большое количество личностей, которые называли себя "драконами" и с которыми я мог свободно общаться, обмениваться, взаимодействовать. Роковая ошибка, возможно, а может быть и благо — это смотря с какой стороны посмотреть. По крайней мере сейчас я знаю о себе больше, чем, я уверен, знал бы, если бы и далее оставался "единственным и неповторимым" человеком-и-драконом единовременно.
Так или иначе, о сути взаимодействия принято судить по оставленным плодам. Они многочисленны и неприглядны, но, тем не менее, весьма полезны в процессе самопознания и изменения, ориентированного как на развитие, так и на деградацию. Если грубо и просто — я окунулся в грязь. Как ни странно — в свою собственную, родную. Ту самую, которая была щедро собрана на самом дне личности. Утешительно было бы увериться, что это — неизбежное зло, другая сторона медали, равновесная сторона личности в которой черное чередуется с белым и плохое уравнивается хорошим. Но, проблема в том, что вот так вот честь по чести хорошего во мне всегда было маловато, а желания утешать себя — более чем достаточно. Но пять лет назад мне было немного не до того. Я с превеликим энтузиазмом окунулся во все, что только возможно, начиная с пустословных споров, "троллинга" и попыток выставлять себя в разы умнее, чем есть на самом деле и заканчивая чрезмерной пошлостью, эскейпом через ролевые игры, копанием в чужих жизнях и желания почти все это связать с драконностью.
Которая, в принципе, не менялась и оставалась все там же, все тем же. Она просто была, менялось лишь её сознательное восприятие, отношение к ней. И вот тут сообщество оставило особенно ощутимый след. Образно говоря, в моем представлении есть личность, "я", и драконность и определенный барьер между ними. Барьер — это в общем-то то, что отделяет нас от безумия и позволяет жить в человечьем мире, в этих телах так, как _нужно_ не вызывая при этом психологических травм не совместимых с жизнью и адекватностью. Ключ к этому барьеру — наше восприятие. А на него оказывает непосредственное влияние подсознание.
Я вполне допускаю, что для многих из нас взаимодействие с сообществом стало положительным моментом на уровне жизненного пути. Впрочем, для кого-то это не так. Сейчас я говорю лишь о тех, кто сначала осознал себя а лишь потом, желательно через продолжительно время, наткнулся на т. н. "драконье сообщество". Так или иначе, но на уровне подсознания было чему отложиться. И совершенно очевидно, что отложилось. И немало.
Но вот в чем вопрос — что нам это дало? Что изменило и стоило ли оно того? Я могу говорить только за себя в данном случае. И, после некоторого анализа, могу сказать откровенно: сообщество лишь создало значительное количество информационного шума, который истончил ту самую связь между априорно неизменной, запрятанной "где-то там" драконностью и моим собственным "я". В восприятие добавился мусор, создавая своего рода неселективное поглощение. Чистота моих отношений с самим собой была нарушена. Пусть и лишь теми "отходами" что уже были, только лежали на дне личности — сообщество и новые связи взмутили, подняли со дна всю грязь что там притаилась. И это, в какой-то мере, весьма оправданно — достало бы сил, обнаружив проблемы, решить их.
Я написал все это по нескольким причинам. Они, в общем-то, не важны. Но мне любопытно знать, что получили — вот на таком вот, глобальном уровне, те кто так же как и я сначала осознал себя, а уже после столкнулся с сообществом и понял, что есть еще... Кто-то. Не суть важно, кто именно — скажем так, те, кто называет себя также, как и ты сам. Могу также сказать, что мне в общем-то понятен выбор тех, кто навсегда покинул "сообщество". Пусть это, на мой взгляд, шаг бессмысленный — как шутят в интернете "раз увиденное уже не развидеть", и даже мимолетный контакт с таким образованием как "сообщество драконов" не может не оказать значительного влияния на восприятие личности и её внутреннее спокойствие, а может и "чистоту" если угодно.
Измениться самому гораздо сложнее, чем изменить окружающий тебя мир. Если, конечно, речь идет о сознательном, целенаправленном изменении в, предположительно, лучшую сторону.
Но обо всем по порядку. Пожалуй, начать, как всегда, следует с причин. Они банальны. Остановимся лишь на том, что в определенный момент своей жизни я решил, что пришла пора меняться. В лучшую или худшую сторону покажет лишь время, впрочем, на данном этапе мои успехи минимальны, доказательством чего служит эта тема, а вернее сказать — сам факт её создания.
Изменения личности так или иначе сопряжены с саморазвитием или деградацией. Очевидная вещь. Нет, не очевидная. С деградацией все более менее понятно. А когда речь заходит о саморазвитии каждый понимает под ним что-то свое, но при этом все мнения сходятся на какой-то одной глобальной идее. Самое естественное её воплощение в человеческом восприятии — "стать лучше". А на практике — искусственная эклектика, бесцельная мешанина идей и взглядов. В идеале — все то же самое, объединенное вокруг некого стержня, или пути, направления, вектора. Упорядоченное и поэтапное изменение, длительное, когда всегда имеется две точки — начало, конец, имеется траектория между ними и... Короче — понимание не только цели пути, но и причины.
Впрочем, не буду углубляться в пережевывание очевидных вещей. Так или иначе, на пути реализации желания измениться у каждого разумного возникает множество препятствий. Мировоззрение, как оказывается, штука крайне непластичная, особенно если личность находится в относительно благоприятных условиях и её не ломают внутренние кризисы и не бросают туда-сюда, словно шлюпку во время шторма, навязываемые внешним миром стресс-факторы. Тем не менее, на мой взгляд, такие изменения, если только их удастся осуществить отбросив в сторону мертвый груз предубеждений, собственных и чужих моральных установок, идей, взглядов, бессмысленных ценностей, а иногда и обычной лени... Такие изменения, произошедшие в условиях относительного спокойствия, без кризисов и стрессов, будут наиболее продуманными и качественными. Если вообще будут, конечно же, потому что кроме всего вышеперечисленного остается главная проблема — страх потерять себя, обусловленный в большей степени бессознательным.
Так или иначе, в какой-то момент времени я, почти неожиданно для себя, наткнулся на драконность. Априорную ценность и установку, этакий блок в теле личности, лучше всего представить который возможно в форме погруженного в чистейшую воду хрустального шара. Часто незаметный, невидимый, он всегда присутствует там, внутри. Он незыблем и, казалось бы, совершенно не зависит от каких-либо внешних или внутренних факторов. Только давит, только оказывает влияние самим фактом своего существования где-то там, в водах сознательного, пусть даже они мутны и неспокойны.
Наткнувшись на это образование я неожиданно вспомнил, с чего, собственно, все начиналось. Не было какой-то отдельно взятой отправной точки, не было и направления, по которому бы происходило дальнейшее движение. Говоря проще — была просто жизнь, во всей её нелинейности с разнообразнейшими флуктуациями и неожиданными (казалось бы) точками бифуркации. Меня окружало большое количество постоянно взаимодействующих систем — это было и человеческое общество в целом, и семья, и окружение друзей, и моя внутренняя система, внутри которой, в качестве, наверное, подсистемы была еще и драконность. Впрочем... Довольно часто я сомневался — что именно в данной ситуации является подсистемой и есть ли смысл вообще отделять личность от драконности. Сейчас мне кажется, что смысла нет. В те годы (лет 10 назад) я просто об этом не задумывался.
Системы, как им и положено, постоянно взаимодействовали, обмениваясь энергией, веществом, информацией. Личность менялась со временем, менялись некоторые взгляды. Драконность оставалась неизменной и невидимой, но постоянно существующей, оказывая свое собственное, часто, сравнимое со всеми остальными взаимодействиями вместе взятыми влияние. Значительно позже я наткнулся на "драконье сообщество". Хотя, вернее будет сказать — на этот форум.
И тогда появилась еще одна система, со своими источниками воздействия. Появилось большое количество личностей, которые называли себя "драконами" и с которыми я мог свободно общаться, обмениваться, взаимодействовать. Роковая ошибка, возможно, а может быть и благо — это смотря с какой стороны посмотреть. По крайней мере сейчас я знаю о себе больше, чем, я уверен, знал бы, если бы и далее оставался "единственным и неповторимым" человеком-и-драконом единовременно.
Так или иначе, о сути взаимодействия принято судить по оставленным плодам. Они многочисленны и неприглядны, но, тем не менее, весьма полезны в процессе самопознания и изменения, ориентированного как на развитие, так и на деградацию. Если грубо и просто — я окунулся в грязь. Как ни странно — в свою собственную, родную. Ту самую, которая была щедро собрана на самом дне личности. Утешительно было бы увериться, что это — неизбежное зло, другая сторона медали, равновесная сторона личности в которой черное чередуется с белым и плохое уравнивается хорошим. Но, проблема в том, что вот так вот честь по чести хорошего во мне всегда было маловато, а желания утешать себя — более чем достаточно. Но пять лет назад мне было немного не до того. Я с превеликим энтузиазмом окунулся во все, что только возможно, начиная с пустословных споров, "троллинга" и попыток выставлять себя в разы умнее, чем есть на самом деле и заканчивая чрезмерной пошлостью, эскейпом через ролевые игры, копанием в чужих жизнях и желания почти все это связать с драконностью.
Которая, в принципе, не менялась и оставалась все там же, все тем же. Она просто была, менялось лишь её сознательное восприятие, отношение к ней. И вот тут сообщество оставило особенно ощутимый след. Образно говоря, в моем представлении есть личность, "я", и драконность и определенный барьер между ними. Барьер — это в общем-то то, что отделяет нас от безумия и позволяет жить в человечьем мире, в этих телах так, как _нужно_ не вызывая при этом психологических травм не совместимых с жизнью и адекватностью. Ключ к этому барьеру — наше восприятие. А на него оказывает непосредственное влияние подсознание.
Я вполне допускаю, что для многих из нас взаимодействие с сообществом стало положительным моментом на уровне жизненного пути. Впрочем, для кого-то это не так. Сейчас я говорю лишь о тех, кто сначала осознал себя а лишь потом, желательно через продолжительно время, наткнулся на т. н. "драконье сообщество". Так или иначе, но на уровне подсознания было чему отложиться. И совершенно очевидно, что отложилось. И немало.
Но вот в чем вопрос — что нам это дало? Что изменило и стоило ли оно того? Я могу говорить только за себя в данном случае. И, после некоторого анализа, могу сказать откровенно: сообщество лишь создало значительное количество информационного шума, который истончил ту самую связь между априорно неизменной, запрятанной "где-то там" драконностью и моим собственным "я". В восприятие добавился мусор, создавая своего рода неселективное поглощение. Чистота моих отношений с самим собой была нарушена. Пусть и лишь теми "отходами" что уже были, только лежали на дне личности — сообщество и новые связи взмутили, подняли со дна всю грязь что там притаилась. И это, в какой-то мере, весьма оправданно — достало бы сил, обнаружив проблемы, решить их.
Я написал все это по нескольким причинам. Они, в общем-то, не важны. Но мне любопытно знать, что получили — вот на таком вот, глобальном уровне, те кто так же как и я сначала осознал себя, а уже после столкнулся с сообществом и понял, что есть еще... Кто-то. Не суть важно, кто именно — скажем так, те, кто называет себя также, как и ты сам. Могу также сказать, что мне в общем-то понятен выбор тех, кто навсегда покинул "сообщество". Пусть это, на мой взгляд, шаг бессмысленный — как шутят в интернете "раз увиденное уже не развидеть", и даже мимолетный контакт с таким образованием как "сообщество драконов" не может не оказать значительного влияния на восприятие личности и её внутреннее спокойствие, а может и "чистоту" если угодно.