<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<FictionBook xmlns="http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0" xmlns:l="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <description>
    <title-info>
      <genre>article</genre>
      <author>
        <nickname>Cr@nk</nickname>
      </author>
      <book-title>Пост из темы "Почему угасла активность на дракони?" </book-title>
      <date value="2011-01-01">2011</date>
      <lang>ru</lang>
    </title-info>
    <document-info>
      <author>
        <nickname>OPDS Generator</nickname>
      </author>
      <program-used>JoomlaToFb2 Engine</program-used>
      <date value="2026-09-24">24.09.2026</date>
      <id>joomla-734dacb70e78534253bcdda0ff807b81</id>
      <version>1.0</version>
    </document-info>
    <custom-info info-type="original-source">Форум Drakony</custom-info>
  </description>
  <body>
    <title>
      <p>Пост из темы "Почему угасла активность на дракони?" </p>
    </title>
    <section>
      <p>А что, разве всё так плохо?</p>
      <empty-line/>
      <p>…Да-да, знаю…. «Чаще надо заглядывать!». Тогда - "другой вариант".</p>
      <empty-line/>
      <p>…Полагаю, наиболее циничную и потому весьма вероятную причину - «наигрались и разбежались» - априори сочли неуместной и пренебрегли? Что ж, остались другие.</p>
      <empty-line/>
      <p>К примеру, не совсем понятно, почему за норму было принято состояние форума в его высшей точке активности – несколько лет назад? Отчего – да – текущее положение вещей смахивает на стагнацию. Может, всё как раз наоборот? И это ПРОШЛОЕ было малость и чересчур бурным и горячим?</p>
      <p>Прошу учесть один факт, о котором почему-то не говорят: само появление форумов ИНЫХ НАПРЯМУЮ и жёстко связано с продвижением в массы Интернета и мобильной связи! Что, как многие, надеюсь, понимают, суть явления новые, а кое-где по сию пору незнакомые. А ведь без них ИНЫМ неимоверно сложно найти себе подобных!</p>
      <p>Число которых – ещё одна причина, кстати – ограничено сугубо объективными причинами (драконность – не политика (религия), здесь бесконечность как выражение количества «адептов» неуместна).</p>
      <empty-line/>
      <p>А когда «плотина рухнула» - тут всё и НАЧАЛОСЬ. Налетели, ошалели, выплеснули эмоции, наговорились, навоевались, разругались, подружились…остыли, успокоились, осмотрелись – начали думать, ЧТО говорить, КАК говорить… и нужно ли говорить вообще. Вполне НОРМАЛЬНОЕ положение вещей, как мне кажется.</p>
      <p>А темы? Здесь ситуация похожая: если сравнить проблему новых тем с …э-э… разработкой золотой жилы, то сперва тем – в силу новизны и захлёстывающих эмоций – действительно много, однако со временем приходится перелопачивать гору «пустой породы», чтобы найти нечто новенькое и оригинальное. А его в силу опять же объективности всё меньше и меньше (ну, не бесконечна Вселенная, ёлки-палки, нету у неё стольких тем для разговора!))).</p>
      <p>И новичкам, к слову, теперь нет нужды затевать дискуссии и задавать вопросы – достаточно перечитать архивные записи, найти там всё, что нужно, сделать выводы…и уйти. Да и регистрация для того не нужна.</p>
      <empty-line/>
      <p>…Можно, конечно, вернуться к старым темам, но уже с иной точкой зрения, с новым жизненным опытом, с новыми открытиями, сомнениями, знаниями; новый взгляд – новое понимание, новые вопросы…</p>
      <empty-line/>
      <p>Но для этого нужно, однако, ВРЕМЯ! Не надо торопиться хоронить форум, с этим успеть никогда не поздно! Даже если похоронные тенденции усилились во всем Интернете…</p>
      <p>…И в итоге плавно и логично выплывает последняя по счёту причина: многие уже высказали это мнение, я присоединяюсь: форум – место в первую очередь ОБЩЕНИЯ, а не информационный ресурс, а в общении есть свои законы. Например: в толпе большой найти друзей (а не просто единомышленников), и ними создать уже свою толпу, поменьше. Где-нибудь в другом месте. Арифметика – вычитание. Объективнее не придумать…</p>
    </section>
  </body>
</FictionBook>
