<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<FictionBook xmlns="http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0" xmlns:l="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <description>
    <title-info>
      <genre>article</genre>
      <author>
        <nickname>Варвара Феоктистова</nickname>
      </author>
      <book-title>Про териантропию и фурсоны(образы)</book-title>
      <date value="2016-01-01">2016</date>
      <lang>ru</lang>
    </title-info>
    <document-info>
      <author>
        <nickname>OPDS Generator</nickname>
      </author>
      <program-used>JoomlaToFb2 Engine</program-used>
      <date value="2026-09-24">24.09.2026</date>
      <id>joomla-f83693ef5fcf1df264f3e84d2e2a21ab</id>
      <version>1.0</version>
    </document-info>
    <custom-info info-type="original-source">Вконтакте</custom-info>
  </description>
  <body>
    <title>
      <p>Про териантропию и фурсоны(образы)</p>
    </title>
    <section>
      <p>
        <a l:href="https://vk.com/wall-10713381_8360">Источник</a>
      </p>
      <p>Я слышала мнения многих териантропов, которые считают, будто наличие персонажа (ОСа, фурсоны - неважно как называть в данном случае) является для благородного зверя делом зазорным, ненужным, бессмысленным, даже постыдным.</p>
      <empty-line/>
      <empty-line/>
      <p>И я с ними категорически не согласна. Сейчас всё подробно объясню.</p>
      <empty-line/>
      <p>Важно то, что вкладывает автор в понятие "персонаж". Это просто болванчик для рисования? Придуманный с бухты-барахты образ? Или же маскот группы/творческого объединения? Или это главный герой произведения, который как бы "представляет" народу творчество автора?</p>
      <empty-line/>
      <p>Тогда с териантропией это действительно не связано.</p>
      <empty-line/>
      <p>Но когда персонаж полностью соответствует автору, и автор изображает так СЕБЯ, а не иную сущность - то нет в этом ничего плохого.</p>
      <empty-line/>
      <p>Вот териантроп. Териантроп любит рисовать. Териантроп пишет книгу. Териантроп знает, как он выглядит в истинном теле. Териантроп рисует себя, рассказывая рисунками истории своей жизни, или о своих мечтах, или просто фантазируя ("А как бы я смотрелся в этом шарфике?"). Териантроп пишет прозу, повествуя о событиях, участником которых хотел бы быть или является. Териантроп творит. У него есть персонаж - он сам, перенесённый на холст. Его рисуют друзья. Он может заказывать рисунки с собой любимым. </p>
      <empty-line/>
      <empty-line/>
      <p>Но вот тут хочется сделать уточнение. Есть существа, которые с огромным интересом собирают арты со своим персонажем, постоянно заказывают их у художников, часто пересматривают альбом с ними, вешают на стенку, ставят на заставку и прочее прочее. Можно подумать, от большого нарциссизма. Что ж, у некоторых, пожалуй, это и так. Но я по собственному опыту могу сказать, что желание видеть своего персонажа - себя - в исполнении разных авторов, а так же постоянное изображение этого образа - это не нарциссизм, а лишь стремление (сознательное или не очень) добиться большей реальности своего истинного тела для этого мира, для этой жизни. Чтобы мир не запомнил вас как лысую обезьяну, а имел представление о том, как вы выглядите на самом деле. Ещё интересно узнать, как тебя видят другие. Ведь один и тот же образ каждый художник изобразит по-своему.</p>
      <empty-line/>
      <empty-line/>
      <p>Поэтому я считаю, что персонажи (читай: перенесение себя на бумагу) - вещь полезная и приятная. Помогает лучше узнать собеседника, лучше его представить, прочувствовать. Помогает лучше узнать себя, потому что при достоверном изображении обязательно нужно хорошенько рассмотреть своё истинное тело, хорошенько понять его.</p>
      <empty-line/>
      <p>Да, все фыркают на волков с фиолетовой чёлкой. Но если у тебя в этом теле фиолетовая чёлка, и это твой личный выбор, то она вполне может быть и у персонажа. Потому что это выбор. Тело не выбирают, но изменить элементы внешности вполне возможно.</p>
      <empty-line/>
      <empty-line/>
      <p>Многие говорят: персонаж - отражение автора. Что ж, верно. Но в лично моём случае, персонаж - это и есть автор, и есть я. Я настоящая.</p>
      <empty-line/>
      <p>Подводя итог, хочу сказать: персонаж - это понятие многогранное. И не стоит сразу кривить морду, когда речь заходит о фурсонах и ОСах. Вы же не знаете, что автор подразумевает под этим образом.</p>
    </section>
  </body>
</FictionBook>
