<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<FictionBook xmlns="http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0" xmlns:l="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <description>
    <title-info>
      <genre>article</genre>
      <author>
        <nickname>Draco</nickname>
      </author>
      <book-title>Про качества драконов</book-title>
      <date value="2010-01-01">2010</date>
      <lang>ru</lang>
    </title-info>
    <document-info>
      <author>
        <nickname>OPDS Generator</nickname>
      </author>
      <program-used>JoomlaToFb2 Engine</program-used>
      <date value="2026-09-24">24.09.2026</date>
      <id>joomla-5ad9e9134ac0c9f3d9a84cda199fdd0b</id>
      <version>1.0</version>
    </document-info>
    <custom-info info-type="original-source">Diary.ru</custom-info>
  </description>
  <body>
    <title>
      <p>Про качества драконов</p>
    </title>
    <section>
      <p>
        <a l:href="https://science-draco.diary.space/p108833429.htm">Источник </a>
      </p>
      <p>Почему многие любят вкладывать сотни глубинных смыслов, утверждая, что дракон по определению - это не только крылья и хвост, но и [сюда следует вставить все возможные качества человека, которые у людей по умолчанию считаются хорошими и правильными]?</p>
      <empty-line/>
      <p>Зачем они смешивают две кардинально разных субстанции (или как это назвать): тело и душа (личность).</p>
      <empty-line/>
      <empty-line/>
      <p>Надо отделять... что от чего обычно надо отделить? О, тёплое от мягкого, красное от большого и тп.</p>
      <empty-line/>
      <empty-line/>
      <p>Грубо говоря, будем разделять душу и носитель.</p>
      <empty-line/>
      <p>Душа определяет личность (или наоброт, не важно). Носитель - есть тело, внешний вид. Чем бы ни было тело, личность постепенно развивается, у неё появляются свои цели, мечты, качества, формируется тот или иной характер. Да, на это в какой-то мере влияет тело (носитель) и окружение. Но это совершенно не значит, что если ты человек, то ты должен... нет, ты обязан быть таким-то, если ты дракон, то ты обязан быть таким-то, если ты унитаз, то ты обязан... вонять и бурлить.</p>
      <empty-line/>
      <p>У любого из этих носителей (что у человека, что у дракона, что у унитаза) могут быть одинаковые ценности. Или одинаковые мечты. Или одинаковые принципы. И человек может быть добрым, и дракон может быть ублюдком. И это не будет значить, что этот человек не человек, а этот дракон не дракон.</p>
      <empty-line/>
      <empty-line/>
      <p>Идиоты те, кто связывает личность и тело в одно целое. Да ещё так стереотипно.</p>
      <empty-line/>
      <p>Максимум, что они этим делают: описывают конкретного человека/дракона/унитаз, имеющего определённые "ценности, качества, мечты". Эдакий идеал. Не более.</p>
      <empty-line/>
      <empty-line/>
      <p>Личность и тело - штуки достаточно независимые для того, чтобы о них нужно было говорить по-отдельности. Тогда будет широкий, обширный охват, тогда будет описана некая группа, которая будет содержать много элементов:</p>
      <empty-line/>
      <p>- вы охватите всех человеков/драконов/унитазов, имеющих те или иные параметры внешнего вида (какие укажете). И при любом описании это существо может быть и злым, и добрым, и любым другим.</p>
      <empty-line/>
      <p>- или всех добрых/злых/честных/идр. И этими параметрами личности может обладать и человек, и дракон, и унитаз.</p>
      <empty-line/>
      <empty-line/>
      <p>В качестве примера можно привести негра. Это человек, две руки, две ноги, без хвоста, с чёрной/тёмной кожей. Их много. И среди негров могут быть и честные, и ублюдки, и благородные, и воры.</p>
      <empty-line/>
      <p>Аналогично с параметрами личности. Возьми любую личность (просто личность), опиши её параметры. И этими параметрами могут обладать и кто-то из людей, и кто-то из драконов, и какой-нибудь унитаз.</p>
    </section>
  </body>
</FictionBook>
