<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<FictionBook xmlns="http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0" xmlns:l="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <description>
    <title-info>
      <genre>article</genre>
      <author>
        <nickname>Пронюхано</nickname>
      </author>
      <book-title>Война за статью "Фурри"; Репост с Пронюхано</book-title>
      <date value="2016-01-01">2016</date>
      <lang>ru</lang>
    </title-info>
    <document-info>
      <author>
        <nickname>OPDS Generator</nickname>
      </author>
      <program-used>JoomlaToFb2 Engine</program-used>
      <date value="2026-09-24">24.09.2026</date>
      <id>joomla-3d596a815f1ed499725716776b1dba8d</id>
      <version>1.0</version>
    </document-info>
    <custom-info info-type="original-source">Вконтакте</custom-info>
  </description>
  <body>
    <title>
      <p>Война за статью "Фурри"; Репост с Пронюхано</p>
    </title>
    <section>
      <p>
        <a l:href="https://vk.com/wall-60440134_121196">Источник</a>
      </p>
      <p>Война за статью "Фурри" на Википедии закончилась, так и не разгоревшись. Всё началось с того, что статью полностью обновили, добавив в начало открыто троллинговые фразы вроде: "В основном «фурри» стало синонимом слова «извращенец» с сексуальным подтекстом"; "Основным увлечением фуррей является сексуальная активность" и т.д. В то же время другие интересы фуррей вроде творчества, общения, сьютинга и срачиков Вконтакте были отодвинуты на второй план.</p>
      <empty-line/>
      <empty-line/>
      <p>Фурри пытались отредактировать статью самостоятельно, например добавив социологическое исследование Anthropomorphic Research Project из английской версии статьи, в котором показано реальное соотношение интересов фуррей. Все правки удалялись и откатывались за сутки как "незначительные".</p>
      <empty-line/>
      <empty-line/>
      <p>Тогда мы сообщили об этом в администрацию Википедии, и она (как ни странно для такой большой организации) отреагировала почти мгновенно. Первый администратор Вики удалил все спорные утверждения и добавил ссылки на исследование фуррей. Потом статью проверил второй админ, который удалил даже более-менее сносные материалы и вообще закрыл статью от редактирования.</p>
      <empty-line/>
      <empty-line/>
      <p>Сейчас статье ничего не угрожает, правда боюсь, что после всего случившегося страницу о фуррях могут лишить ее звания "выдающейся статьи". Впрочем, от той статьи, которой это вручалось, всё равно почти ничего не осталось.</p>
      <empty-line/>
      <empty-line/>
      <p>Кто же добавил в статью фразы о больных извращенцах? К счастью, у каждой статьи в Википедии есть история, где можно заметить, что большинство правок и откатов статьи принадлежат некой LittleDrakon с правами модератора Википедии (<a l:href="https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.wikireality.ru%2Fwiki%2FLittleDrakon&amp;post=-10713381_5635&amp;cc_key=">http://www.wikireality.ru/wiki/LittleDrakon</a>). Как оказалось, эта девушка считает себя одним из лидеров субкультуры "драконы" и мечтает вывести фуррей на чистую воду.</p>
      <empty-line/>
      <empty-line/>
      <p>Вот и верь после этого в дружбу субкультур.</p>
      <empty-line/>
      <empty-line/>
      <p>(анонимно)</p>
    </section>
  </body>
</FictionBook>
