<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<FictionBook xmlns="http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0" xmlns:l="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <description>
    <title-info>
      <genre>article</genre>
      <author>
        <nickname>Мирроар</nickname>
      </author>
      <author>
        <nickname>Огнедышащий Бард</nickname>
      </author>
      <book-title>Посты из темы "Положение на форуме!" (drakony.com)</book-title>
      <date value="2011-01-01">2011</date>
      <lang>ru</lang>
    </title-info>
    <document-info>
      <author>
        <nickname>OPDS Generator</nickname>
      </author>
      <program-used>JoomlaToFb2 Engine</program-used>
      <date value="2026-09-24">24.09.2026</date>
      <id>joomla-4c359d767219530f0ed586efc403e349</id>
      <version>1.0</version>
    </document-info>
    <custom-info info-type="original-source">Форум Drakony</custom-info>
  </description>
  <body>
    <title>
      <p>Посты из темы "Положение на форуме!" (drakony.com)</p>
    </title>
    <section>
      <p>Источник - форум Drakony</p>
      <p>Автор: Мирроар</p>
      <empty-line/>
      <p>»Понятное дело, что на форуме скучновато стало и причины, в общем-то, очевидны. Изначально, если мне не изменяет память, дракони создавался как альтернативный ресурс для особо одухотворённых представителей тогдашнего драконьего сообщества и, в целом, на тот момент такая политика была оправдана, ибо созрел народ и была, так сказать, свободная экологическая ниша.</p>
      <empty-line/>
      <empty-line/>
      <p>Сейчас же ситуация несколько поменялась. Действительно труёвых и шибко одухотворенных дракончиков днем с огнем не сыщешь, а вот просто скучающих крылатых — более чем достаточно. Им обсуждать какие-то свои труёвые драконьи темы для нормальной работы организма необходимо ну раза 3 в полгода-год. В асе. Или в джаббере. Или в популярном сейчас скайпе. А основную часть времени идут а) флуд б) перемывание косточек сообществу, слухи, сплетни, скандалы/интриги в) способные заинтересовать разговоры на левые, отнюдь даже не драконьи темы.</p>
      <empty-line/>
      <empty-line/>
      <p>Таки вот. Для описанного выше занятного времяпрепровождения здесь не хватает: а) интересных собеседников б) критиков (критика и троллинг не вписываются в политику администрации... При том, что на любом живом ресурсе и то и другое всегда присутствует). При этом очень много нытиков, да.</p>
      <empty-line/>
      <empty-line/>
      <p>Итак, итог: у ресурса есть одна _проблема_ — политика администрации, которая, мягко говоря, не соответствует возможностям сообщества на данный момент (в плане пополнения форума лицами, её поддерживающими, кроме тех кто тут, собственно, отфильтровался после ухода Лиззарда). Ну и есть просто _положение дел_ — это, собственно, ситуация с пассивным и измельчавшим сообществом. Так что 50% тут вины именно администраторов и примерно столько же - грубо говоря пользователей.</p>
      <empty-line/>
      <empty-line/>
      <p>Автор: Огнедышащий Бард</p>
      <empty-line/>
      <p>»Многие считают что количество нелюдей бесконечно и пополняется все равно что лагерь военнослужащих свежими добровольцами. Всегда и вне зависимости от обстоятельств. Так вот это большая ошибка. Вся проблема в том что самый "центральный" контингент во многом утерян. Реальных нелюдей, а не обычных людей, в сообществе сейчас совсем мало. Хорошо если пятая часть от всего контингента. А остальные - это уже те кто был привлечен такой радушной открытостью форумов. Я не говорю сейчас что люд состоит сплошь из "нехороших личностей". Но откуда все эти выражения вроде "поиск тру" и т.д. и т.п.? Это стремление не допустить отсеивания в результате которого то что было доступным станет недоступным. И несмотря на то что на уступки во многом шли и идут - закрытых драконьих ресурсов нет, сказывается это на жизни сообщества пагубно. Нелюдь не может реализоваться среди людей полноценно. Как ни крути, потому что не сможет обсудить часть тем и дело тут не столько с троллинге и его боязни, сколько в нежелании тратить время на то что даст низкий КПД: Большая часть времени уйдет на споре "не о чем". В этом весь и смысл - критика в умеренных дозах, она, конечно, бесспорно хороша. Но когда она по важным и насущным делам, а не по деталям или неприятию.</p>
      <empty-line/>
      <empty-line/>
      <p>Вывод: Боязнь стать "закрытой сектой" привела к тому что сообщество стало песочницей удобной прежде всего для людей. Их не окружают странные темы. Во всяком случае не те которые будут их как - либо возмущать. Нет суждений о магии, энергетике и эзотерике. Рисование, механизмы - это терпимо и даже хорошо для оных, ведь в их жизни сие более повсеместно. И, конечно, люди будут пытаться и дальше сохранить такую атмосферу и посему появление закрытых разделов, каких - то закрытых обществ будет нежелательным потому что не будет на виду. Людям нравится...Доступность и в тоже время причастность к тому и тем с кем пересекаются не все и не всегда. Они состоят в сообществе открытом для всех, но о котором знают не все. Потерять такой статус и остаться не удел - для оных представляется страшной и неприятной перспективкой. А так они могут воодушевить себя тем что поговорят с "якобы нелюдьми, которые, по их мнению, скорее всего - просто таки люди. Просто то ли жизнь обидела таких, то ли еще что". С этой мыслью они проторят себе дорогу, построят что - то интересное для себя. А нелюди уйдут в приваты.</p>
      <empty-line/>
      <empty-line/>
      <p>Так почему же опустел Дрэкони? Часть именно нелюдей ушла из-за прошлых интриг, другая часть потому что это место по - прежнему публично и найти информацию нужную для именно развития нельзя. Часть людей из - за некомфортных им теперь условий и меньшей дружелюбности к тому к чему оные частью своей привыкли - троллинг, лузлы, "флуд ни о чем". И то насколько сильно опустел ресурс говорит о том насколько реально много людей в Сообществе и мало нелюдей.</p>
      <empty-line/>
      <empty-line/>
      <p>Что касается контингента людей, то тут, как мне кажется, произошло распределение - для людей по умолчанию оказались интересны одни ресурсы как своя обсуждалка, а другие, такие как Дрэкони, как песочница для троллинга. Лишили песочницы - косяки подмостовой сельди отправились искать корм в других местах. Ну а нелюди, коли уж тут так все опустело, ушли сами по себе, ибо ловить тут ценной информации вроде бы тоже нельзя. А обсуждать свою по - прежнему небезопасно, хоть и не в той степени что раньше, разумеется.</p>
      <empty-line/>
      <empty-line/>
      <p>И таки вставлю строчку о "личных мифах и якобы конструктиве в троллинге"... Так вот здоровый конструктив сейчас как раз наоборот - самый большой из мифов в сообществе. Зато не все что существует будет всегда и всем очевидно. Обозвать чью - то историю мифом все горазды и потребовать доказательств - тоже. Но даже политики здесь, на Земле, прямо у вашего носа могут сделать так что вы не заподозрите что за каким - то событием стоит совершенно другое. А уж говорить о том что творится за тысячи световых лет и стало следствием чьей - то жизни... Угадайте насколько больше усилий нужно чтоб в этом разглядеть правду? Конечно, логично и проще сказать что этого не было и нет. Удобная практика дилетанта. Слова о мракобесии оставьте себе - это еще одна отговорка позволяющая сложные явления уложить в два слова "не бывает". Удобная и... Очень опрометчивая.</p>
    </section>
  </body>
</FictionBook>
